Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
|
Re: Syrien - Shahab3 - 23.08.2013 Schneemann schrieb:Geht Russland auf Distanz zum Assad-Regime? Der Spiegel mal wieder.. Es mag ja sein, dass man Assad aufgefordert hat mit den UNO Waffenexperten zusammenzuarbeiten. Aber das russische Außenministerium sagte ebenfalls: Zitat:“We’re getting more new evidence that this criminal act was of a provocative nature,” he stressed. “In particular, there are reports circulating on the Internet, in particular that the materials of the incident and accusations against government troops had been posted for several hours before the so-called attack. Thus, it was a pre-planned action.”<!-- m --><a class="postlink" href="http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/">http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/</a><!-- m --> Lukashevich ist der Sprecher des russischen Außemninisteriums. RT - Russia Today ist ein vom russischen Staat finanziertes Medienunternehmen. Und generell. Über die staatliche Propaganda in diktatorischen Staaten weiß man ja bescheid. Insofern wird es der Allgemeinheit auch sehr leicht fallen, die russische Quelle als solche zu bezeichnen. Aber wieso steht bei der Mehrzahl der dt. Medien eigentlich pauschal Assad in Verdacht Chemiewaffen gegen Zivilisten eingesetzt zu haben und nicht die Terroristen? Assad müsste Hörner haben, nachdem er ohne Chemiewaffen in einer Situation ist, in der er militär. nicht verlieren kann. Um zu verlieren müsste er schon Chemiewaffen einsetzen um darüber eine Bombardierung seiner Streitkräfte zu erwirken. Aber darüber schreibt niemand mit Auflagenstärke. Re: Syrien - Juhu - 23.08.2013 Shahab3 schrieb:.. http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1969754/ZDF-heute-journal-vom-2208-2013 Ab Minute 8. Ein Gedankenspiel dazu Re: Syrien - Shahab3 - 23.08.2013 Beängstigend, dass so Leute wie Perthes und viele weitere unter seiner Führung die dt. Bundesregierung beraten. :roll: Re: Syrien - Juhu - 23.08.2013 https://twitter.com/TheMoeDee/status/370066589359427584/photo/1 Angebliche Raketenüberreste vom 20.08 http://youtu.be/yCygww_gr2Q?t=1m5s Zitat:Unidentified Rocket Or Missile In Adra August 5th 2013 Den Teil wo die Tiere qualvoll verenden überspringe ich mal... http://youtu.be/0eIrXubJAgE?t=35s Zitat:Unidentified Rocket Or Missile In Khalidiya, Homs August 2nd 2013 Sieht für mich immer nach dem gleichen Raketentyp aus. Re: Syrien - Shahab3 - 24.08.2013 Zitat:Syrian army finds chemicals in militants tunnels<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/08/24/320277/chemicals-found-in-syria-militant-tunnels/">http://presstv.com/detail/2013/08/24/32 ... t-tunnels/</a><!-- m --> Re: Syrien - Schneemann - 24.08.2013 Die Meldung erscheint ziemlich gestellt und wirkt wie ein konstruiertes Argument zur Ablenkung, von der mutmaßlichen Pro-Assad-Einstellung der Quelle mal abgesehen. Möglich, dass man diesen „Fund“ nun gerade jetzt „gemacht“ hat, weil die Russen schon gestern einen möglichen Kurswechsel angedeutet hatten (bzw. ihr blindes Stehen hinter Assad offenkundig als zumindest überdenkenswert ansehen). Denn: Falls die Rebellen derart zersplittert und uneinig sein sollten, wie allenthalben kolportiert, so müssen sie ja verdammt geschickt sein, wenn sie nun Chemiewaffen gar bis in die Vororte von Damaskus schmuggeln können, ohne dass der auf der (vermeintlichen?) Siegerstraße sich befindende Assad-Polizei- und Militaerapparat das verhindert hat... Rudert Obama indessen nun doch zurück? Zitat:Syrien-Konflikt<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/die-usa-bereiten-sich-auf-ein-eingreifen-vor-1.18138357#">http://www.nzz.ch/aktuell/international ... .18138357#</a><!-- m --> Schneemann. Re: Syrien - Erich - 24.08.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/syrische-kinder-auf-der-flucht-eine-ganze-generation-traumatisiert-und-verzweifelt-1.1752792">http://www.sueddeutsche.de/politik/syri ... -1.1752792</a><!-- m --> Zitat:23. August 2013 13:19<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/graeuel-in-syrien-us-fotograf-schildert-folter-durch-syrische-rebellen-1.1753816">http://www.sueddeutsche.de/politik/grae ... -1.1753816</a><!-- m --> Zitat:24. August 2013 14:34 Re: Syrien - Shahab3 - 24.08.2013 Zitat:Syria will let UN inspectors probe chemical attack: FM<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail/2013/08/24/320330/syria-will-let-un-probe-chem-attack/">http://www.presstv.com/detail/2013/08/2 ... em-attack/</a><!-- m --> Zitat:Iran’s Rouhani strongly condemns chemical weapons use<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail/2013/08/24/320239/rouhani-censures-chemical-weapons-use/">http://www.presstv.com/detail/2013/08/2 ... apons-use/</a><!-- m --> Re: Syrien - Ambassador - 26.08.2013 Zitat:Giftgas-Inspektoren von Heckenschützen beschossen Zitat:Die Bundesregierung geht fest davon aus, dass Syriens Regierung Chemiewaffen eingesetzt hat. "Es handelt sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um einen Giftgasanschlag, wir haben dafür Bilder, Zeugenberichte, Aussagen internationaler Ärzteorganisationen", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Montag in Berlin. Er fügte hinzu, dass es "für die behauptete Unschuld des Assad-Regimes (...) derzeit keine Anhaltspunkte" gebe. Die UN-Inspektoren sollten nun "allerletzte Gewissheit schaffen". http://www.rp-online.de/politik/ausland/giftgas-inspektoren-von-heckenschuetzen-beschossen-1.3630897 Re: Syrien - Erich - 26.08.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/mutmasslicher-giftgas-einsatz-in-syrien-schwierige-suche-nach-gewissheit-1.1755503">http://www.sueddeutsche.de/politik/mutm ... -1.1755503</a><!-- m --> Zitat:26. August 2013 19:53das sollte bald geschehen Re: Syrien - Shahab3 - 27.08.2013 Amerikas Verbündete: Zitat:<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/08/26/320508/clip-shows-takfiri-brutality-in-syria/">http://presstv.com/detail/2013/08/26/32 ... -in-syria/</a><!-- m --> Re: Syrien - Shahab3 - 28.08.2013 Zitat:Syrian rebels get 400-ton shipment of arms<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.yalibnan.com/2013/08/26/syrian-rebels-get-400-ton-shipment-of-arms/">http://www.yalibnan.com/2013/08/26/syri ... t-of-arms/</a><!-- m --> Re: Syrien - Shahab3 - 28.08.2013 Zitat:Bürgerkrieg in Syrien Große Zweifel an möglichem Kriegsgrund<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3414298/grosse-zweifel-an-moeglichem-kriegsgrund.html">http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Polit ... grund.html</a><!-- m --> Die Briten haben es sehr eilig. So haben sie bereits einen Resolutionsentwurf für den Sicherheitsrat verfasst und heute wird im Unterhaus über einen möglichen Krieg gegen die Regierung Assad debattiert. US Vizepräsident Biden hat gesagt, es gäbe "keinerlei Zweifel" an der Schuld des "Assad Regimes" und laut Vertedigungsminister Hagel sei man bereits in Stellung für einen Angriff. Eilig wurde auch eine Sondersitzung der Arabischen Liga in Kairo einberufen. Das Gebäude liegt ironierschweise direkt am Tahrir Platz(!) an dem die Militärs vor wenigen Tagen noch hunderte Demonstranten erschossen haben. In dieser illustren Runde von Nomadenstämmen, die nach westlichem Vorbild zu "Monarchen" erhoben wurden, wurde Assad erwartungsgemäß für einen Chemiewaffeneinsatz gegen sein Volk scharf verurteilt. Von einer Militärintervention distanzierte man sich höflich. Die USA zeigten sich sehr zufrieden mit dem Ergebnis der Sondersitzung. Die USA haben ihre "eindeutigen Beweise" nicht mit der Untersuchungskommision der UN geteilt. Gleichzeitig wurde die Untersuchung der UN Inspektoren erstmal aus "Sicherheitsgründen" unterbrochen. Geschichte wiederholt sich. Insbesondere jene der USA/GB Kolonialkriege... Re: Syrien - Luetzow - 28.08.2013 Nicht nur ich bin auf die Beweise gegen die syrische Regierung gespannt. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130828/266755530.html">http://de.rian.ru/politics/20130828/266755530.html</a><!-- m --> Zitat:„Ich weiß, dass die Amerikaner, die Briten und andere erklärt haben, sie wüssten von einem Einsatz chemischer Waffen“, sagte Brahimi am Mittwoch in Genf. Die USA, Großbritannien und Frankreich hätten versprochen, die ihnen zur Verfügung stehenden Indizien mit anderen zu teilen, was allerdings bislang nicht erfolgt sei. Auch dazu würden wmich Details interessieren. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130828/266756036.html">http://de.rian.ru/politics/20130828/266756036.html</a><!-- m --> Zitat:„Die Regierungsarmee hat niemals chemische Waffen eingesetzt. Aber Terroristen haben dies getan und wir haben Beweise dafür. Wir haben der Kommission der UN-Inspekteure Sachbeweise dazu übergeben“, so Mikdad. Es ist immer fast unmöglich zu beweisen das man etwas NICHT getan hat. Wäre schon ein Kunststück wenn Mikdad stichhaltigere Beweise als die Nato vorlegen könnte. Aber wahrscheinlich ist dies alles egal, da ich nicht glaube das irgendjemand auf die Untersuchungsergebnise warten wird mit einem Militärschlag und dieser wird auch nicht nur 2 Tage dauern. Ist ohnehin eine irrwitzige Annahme das man mal eben jemand 2 Tage Bombardieren kann ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130827/266747005.html">http://de.rian.ru/politics/20130827/266747005.html</a><!-- m --> Zitat:Die syrische Regierung verfügt über Verteidigungsmittel, die die ganze Welt „überraschen“ können, erklärte der Außenminister Walid Muallem am Dienstag. Seinen Optimismus teile ich hierbei nicht. Allerdings was soll er auch sonst sagen? "Wir sind ziemlich ausgeblutet, bitte greift uns an" ? So einfach wie in Libyen wird ein Angriff auf Syrien wohl nicht werden, allerdings ein Gegner ist Syrien trotzdem nicht für die Nato. Re: Syrien - fazer600 - 28.08.2013 Da die USA bisher eher vor einem Einsatz zurück geschreckt sind, dürften die Beweise jetzt tatsächlich klar sein. Denn eigentlich hat sich Obama nicht damit hervorgetan, unbedingt einen Krieg mit syrien anfangen zu wollen. Auch die Briten und Franzosen (die ja bei Bush´s Irakkrieg nicht dabei waren!) scheinen über erhebliche Informationen zu verfügen. Man sollte auch bedenken, dass es schon vorher immer wieder Mutmaßungen und Anhaltspunkte für einen Chemiewaffeneinsatz gab. Nur war da wohl der Verursachen nicht so eindeutig wie jetzt, bzw. die Beweise zu dünn. Dass die Russen skeptisch sind, ist klar: Sollte bewiesen sein, dass Syrien Giftgas eingesetzt hat, müssten sie ihre Unterstützung einstellen, bzw. zugeben das sie zu den "Bösen" halten. Den Verweis auf einen völkerrechtswidrigen Angriff ohne UN-Mandat halte ich für extrem zynisch. Denn die Russen würden genau das ja verhindern und der Einsatz von Giftgas ist in jedem Fall völkerrechtswidrig ! Dass mit den 2 Tagen, welches durch die Medien geistert, finde ich richtig lustig: Dachte echt nicht, dass Journalisten so dämlich sind zu glauben, Pentagon-Mitarbeiter würden ihnen verraten, was die Generäle vorhaben. Das ist Desinformation und Vernebelung klassischster Art :lol: Ehrlich gesagt, glaube ich auch nicht, dass der Einsatz viel gefährlicher ist als Libyen: Die Israelis haben wieviele Flugzeuge bei ihren Angriffen in Syrien in den letzten Jahren (auch schon vor dem Bürgerkrieg!) verloren ? |