USA vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
|
Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 10.12.2011 Welcher Krater? Im Raketendepot hat es eine Rakete aus welchen Gründen auch immer zerlegt und dabei ist ihnen die Basis gleich mit um die Ohren geflogen. Ich kann da nichts erkennen was auf einen Luftangriff hindeutet, vor allem nicht mit bunkerbrechenden Waffen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://isis-online.org/isis-reports/detail/satellite-image-showing-damage-from-november-12-2011-blast-at-military-base/">http://isis-online.org/isis-reports/det ... tary-base/</a><!-- m --> In Isfahan scheint es eine Explosion in einem verbuddelten Lagereinrichtung gegeben zu haben: <!-- m --><a class="postlink" href="http://isis-online.org/isis-reports/detail/no-visible-evidence-of-explosion-at-esfahan-nuclear-site-adjacent-facility-/#3">http://isis-online.org/isis-reports/det ... cility-/#3</a><!-- m --> Da ist nicht notwendigerweise ein Zusammenhang festzustellen. Die Amerikaner fliegen seit Jahren mit Drohnen über dem Iran, letztenendes ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis so ein Ding vom Himmel fällt. Re: Usa vs. Iran - Erich - 10.12.2011 Die RQ-170 ist unbestritten eine Spionage-Drohne - und rund 140 Meilen oder über 200 km von der afghanischen Grenze entfernt sicher nicht "unbeabsichtigt", wie auch die NYT vermeldet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2011/12/08/world/middleeast/drone-crash-in-iran-reveals-secret-us-surveillance-bid.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2011/12/08/world ... .html?_r=1</a><!-- m --> Zitat:Drone Crash in Iran Reveals Secret U.S. Surveillance Effort- aber wer sagt denn, dass da nicht auch noch andere Drohnen in der Luft über dem Iran sind? Re: Usa vs. Iran - tienfung - 10.12.2011 Erich schrieb:Die RQ-170 ist unbestritten eine Spionage-Drohne - und rund 140 Meilen oder über 200 km von der afghanischen Grenze entfernt sicher nicht "unbeabsichtigt", wie auch die NYT vermeldet: Meins du damit zufällig israelische Drohnen mit bunkerbrechende Bewaffnung, die u.a. vor kurzen von der USA geliefert wurde? :mrgreen: Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 11.12.2011 Och Leutz, keine derzeit operierende Drohne kann aktuelle und wirklich als "Bunker Buster" zu bezeichnende Bomben transportieren. Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 11.12.2011 Naja, Avenger könnte es womöglich. Re: Usa vs. Iran - Samun - 12.12.2011 @Nightwatch: Wie bereits geschrieben, hat die Farbe im sichtbaren Bereich nichts mit der Sichtbarkeit in anderen Bereichen zu tun. Dass andere Luftfahrzeuge mit RAM-Beschichtung eine andere Farbe haben, ist völlig belanglos. Zumal andere Darstellungen der RQ-170 auch in hellgrau dargestellt werden und nicht in der "üblichen" Farbe. Die im Artikel beschriebenen "gezielten" Zerstörungen können auch einfach daher rühren, dass bei einem Unfall die Explosion zwangsläufig nicht irgendwo neben dem Stützpunkt liegen wird, sondern immer da stattfindet, wo auch Raketen liegen. Das Muster dürfte ähnlich sein. Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 12.12.2011 Zitat:@Nightwatch:Die klassische RAM-Farbe kommt nicht von ungefähr. Sie ist dunkelgrau weil da Graphit und Kohlenstaub enthalten sind. Hier haben wir - bei durchaus allen RQ-170 - eine simple Lackierung. Dies deutet auf Low tech Stealth hin und lässt den Schluss zu, dass das Ding nicht VLO ist. Zitat:Die im Artikel beschriebenen "gezielten" Zerstörungen können auch einfach daher rühren, dass bei einem Unfall die Explosion zwangsläufig nicht irgendwo neben dem Stützpunkt liegen wird, sondern immer da stattfindet, wo auch Raketen liegen. Das Muster dürfte ähnlich sein.Es gibt bei beiden zerstörten Anlagen keine Indizien für irgendwelche Luftangriffe. Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 13.12.2011 :mrgreen: Zitat: Predator C heading to Afghanistan, packing a 2,000-pounder<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/predator-c-heading-to-afghanis.html">http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... hanis.html</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 14.12.2011 Hä? Die wollen die Iraner ja wohl nicht ernsthaft durch die Verlegung einer Drohne mit einer 2000 Pfund Bombe erschrecken?! :roll: Re: Usa vs. Iran - tienfung - 14.12.2011 Shahab3 schrieb:Hä? Die wollen die Iraner ja wohl nicht ernsthaft durch die Verlegung einer Drohne mit einer 2000 Pfund Bombe erschrecken?! :roll: Es hatte wohl folgenden Bezug. Erich hatte geschrieben: Erich schrieb:tatsächlich zeigen diese Bilder vom Raketendepot bei Bid Ganeh einen ca. 15 m tiefen Krater, von dem sich Spuren der Zertörung radial ausbreiten. Da gibt es doch diese "Bunkerbomben", die erst in entsprechender Tiefe explodieren? und wenig später: Erich schrieb:- aber wer sagt denn, dass da nicht auch noch andere Drohnen in der Luft über dem Iran sind? Worauf ich aus Spaß geschrieben habe: tienfung schrieb:Meins du damit zufällig israelische Drohnen mit bunkerbrechende Bewaffnung, die u.a. vor kurzen von der USA geliefert wurde? :mrgreen: Dies hatte Schneemann aufgegriffen und meinte : Schneemann schrieb:Och Leutz, keine derzeit operierende Drohne kann aktuelle und wirklich als "Bunker Buster" zu bezeichnende Bomben transportieren. und Nightwatch ergänzte: Nightwatch schrieb:Naja, Avenger könnte es womöglich. Wo wir nun wieder bei folgenden wären: Nightwatch schrieb::mrgreen: Was die Diskussionen nochmal anregen könnte, ob da nicht doch eine Bunkerbuster auf eine oder andere iranische Anlage abgeworfen wurde. Weshalb vllt auch die RQ-170 im Iran war. Das ist nun alles Speuklation und Verschwörung und wurde hier ja auch schon kurz angesprochen. Aber ob die Iraner davon nen Schreck kriegen sollten, glaube ich nicht. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 15.12.2011 Zitat:US deploys secret operatives in Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/215870.html">http://presstv.com/detail/215870.html</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 28.12.2011 Zitat:Angeblicher CIA-Agent im Iran vor Gericht<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/angeblicher_cia-agent_im_iran_vor_gericht_1.13897811.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 97811.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 29.12.2011 Zitat:Geplante Waffendeals<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,806153,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 53,00.html</a><!-- m --> ...und... Zitat:US-Reaktion auf drohende Schließung der Straße von Hormus<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1484.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1484.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Ambassador - 29.12.2011 die USA hat eben noch nichts gelernt aus den eigenen Fehlern. Erinnert mich an die Zeit, wo die USA den Iran aufrüstete, als da noch der Schah regierte. Oder auch die Mudschahedin in Afghanistan oder mehrere Schurken, die als Diktator zahlreiche Lateinamerikanische Länder mit Terrorregimen überzogen Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 29.12.2011 Ambassador schrieb:die USA hat eben noch nichts gelernt aus den eigenen Fehlern. Erinnert mich an die Zeit, wo die USA den Iran aufrüstete, als da noch der Schah regierte. Oder auch die Mudschahedin in Afghanistan oder mehrere Schurken, die als Diktator zahlreiche Lateinamerikanische Länder mit Terrorregimen überzogenDas waren keine Fehler, das war damals zu gegebener Zeit richtig und notwendig. Das später daraus Nachteile erwuchsen tut dem Ganzen keinen Abbruch. |