Forum-Sicherheitspolitik
USA vs. Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057)



Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 10.12.2011

Welcher Krater? Im Raketendepot hat es eine Rakete aus welchen Gründen auch immer zerlegt und dabei ist ihnen die Basis gleich mit um die Ohren geflogen. Ich kann da nichts erkennen was auf einen Luftangriff hindeutet, vor allem nicht mit bunkerbrechenden Waffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://isis-online.org/isis-reports/detail/satellite-image-showing-damage-from-november-12-2011-blast-at-military-base/">http://isis-online.org/isis-reports/det ... tary-base/</a><!-- m -->

In Isfahan scheint es eine Explosion in einem verbuddelten Lagereinrichtung gegeben zu haben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://isis-online.org/isis-reports/detail/no-visible-evidence-of-explosion-at-esfahan-nuclear-site-adjacent-facility-/#3">http://isis-online.org/isis-reports/det ... cility-/#3</a><!-- m -->

Da ist nicht notwendigerweise ein Zusammenhang festzustellen. Die Amerikaner fliegen seit Jahren mit Drohnen über dem Iran, letztenendes ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis so ein Ding vom Himmel fällt.


Re: Usa vs. Iran - Erich - 10.12.2011

Die RQ-170 ist unbestritten eine Spionage-Drohne - und rund 140 Meilen oder über 200 km von der afghanischen Grenze entfernt sicher nicht "unbeabsichtigt", wie auch die NYT vermeldet:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2011/12/08/world/middleeast/drone-crash-in-iran-reveals-secret-us-surveillance-bid.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2011/12/08/world ... .html?_r=1</a><!-- m -->
Zitat:Drone Crash in Iran Reveals Secret U.S. Surveillance Effort
By SCOTT SHANE and DAVID E. SANGER
Published: December 7, 2011
...
- aber wer sagt denn, dass da nicht auch noch andere Drohnen in der Luft über dem Iran sind?


Re: Usa vs. Iran - tienfung - 10.12.2011

Erich schrieb:Die RQ-170 ist unbestritten eine Spionage-Drohne - und rund 140 Meilen oder über 200 km von der afghanischen Grenze entfernt sicher nicht "unbeabsichtigt", wie auch die NYT vermeldet:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2011/12/08/world/middleeast/drone-crash-in-iran-reveals-secret-us-surveillance-bid.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2011/12/08/world ... .html?_r=1</a><!-- m -->
Zitat:Drone Crash in Iran Reveals Secret U.S. Surveillance Effort
By SCOTT SHANE and DAVID E. SANGER
Published: December 7, 2011
...
- aber wer sagt denn, dass da nicht auch noch andere Drohnen in der Luft über dem Iran sind?

Meins du damit zufällig israelische Drohnen mit bunkerbrechende Bewaffnung, die u.a. vor kurzen von der USA geliefert wurde? :mrgreen:


Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 11.12.2011

Och Leutz, keine derzeit operierende Drohne kann aktuelle und wirklich als "Bunker Buster" zu bezeichnende Bomben transportieren.

Schneemann.


Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 11.12.2011

Naja, Avenger könnte es womöglich.


Re: Usa vs. Iran - Samun - 12.12.2011

@Nightwatch:
Wie bereits geschrieben, hat die Farbe im sichtbaren Bereich nichts mit der Sichtbarkeit in anderen Bereichen zu tun. Dass andere Luftfahrzeuge mit RAM-Beschichtung eine andere Farbe haben, ist völlig belanglos. Zumal andere Darstellungen der RQ-170 auch in hellgrau dargestellt werden und nicht in der "üblichen" Farbe.

Die im Artikel beschriebenen "gezielten" Zerstörungen können auch einfach daher rühren, dass bei einem Unfall die Explosion zwangsläufig nicht irgendwo neben dem Stützpunkt liegen wird, sondern immer da stattfindet, wo auch Raketen liegen. Das Muster dürfte ähnlich sein.


Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 12.12.2011

Zitat:@Nightwatch:
Wie bereits geschrieben, hat die Farbe im sichtbaren Bereich nichts mit der Sichtbarkeit in anderen Bereichen zu tun. Dass andere Luftfahrzeuge mit RAM-Beschichtung eine andere Farbe haben, ist völlig belanglos. Zumal andere Darstellungen der RQ-170 auch in hellgrau dargestellt werden und nicht in der "üblichen" Farbe.
Die klassische RAM-Farbe kommt nicht von ungefähr. Sie ist dunkelgrau weil da Graphit und Kohlenstaub enthalten sind. Hier haben wir - bei durchaus allen RQ-170 - eine simple Lackierung. Dies deutet auf Low tech Stealth hin und lässt den Schluss zu, dass das Ding nicht VLO ist.


Zitat:Die im Artikel beschriebenen "gezielten" Zerstörungen können auch einfach daher rühren, dass bei einem Unfall die Explosion zwangsläufig nicht irgendwo neben dem Stützpunkt liegen wird, sondern immer da stattfindet, wo auch Raketen liegen. Das Muster dürfte ähnlich sein.
Es gibt bei beiden zerstörten Anlagen keine Indizien für irgendwelche Luftangriffe.


Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 13.12.2011

:mrgreen:

Zitat: Predator C heading to Afghanistan, packing a 2,000-pounder

The US Air Force in Afghanistan has given itself an early Christmas present -- a General Atomics Aeronautical Systems Predator C Avenger.

The jet-powered, stealthy unmanned air system (UAS) with -- and this is important -- an internal weapons bay is going to Afghanistan.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/predator-c-heading-to-afghanis.html">http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... hanis.html</a><!-- m -->


Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 14.12.2011

Hä? Die wollen die Iraner ja wohl nicht ernsthaft durch die Verlegung einer Drohne mit einer 2000 Pfund Bombe erschrecken?! :roll:


Re: Usa vs. Iran - tienfung - 14.12.2011

Shahab3 schrieb:Hä? Die wollen die Iraner ja wohl nicht ernsthaft durch die Verlegung einer Drohne mit einer 2000 Pfund Bombe erschrecken?! :roll:

Es hatte wohl folgenden Bezug.

Erich hatte geschrieben:

Erich schrieb:tatsächlich zeigen diese Bilder vom Raketendepot bei Bid Ganeh einen ca. 15 m tiefen Krater, von dem sich Spuren der Zertörung radial ausbreiten. Da gibt es doch diese "Bunkerbomben", die erst in entsprechender Tiefe explodieren?

und wenig später:

Erich schrieb:- aber wer sagt denn, dass da nicht auch noch andere Drohnen in der Luft über dem Iran sind?

Worauf ich aus Spaß geschrieben habe:

tienfung schrieb:Meins du damit zufällig israelische Drohnen mit bunkerbrechende Bewaffnung, die u.a. vor kurzen von der USA geliefert wurde? :mrgreen:

Dies hatte Schneemann aufgegriffen und meinte :

Schneemann schrieb:Och Leutz, keine derzeit operierende Drohne kann aktuelle und wirklich als "Bunker Buster" zu bezeichnende Bomben transportieren.
Schneemann.

und Nightwatch ergänzte:

Nightwatch schrieb:Naja, Avenger könnte es womöglich.


Wo wir nun wieder bei folgenden wären:

Nightwatch schrieb::mrgreen:

Zitat: Predator C heading to Afghanistan, packing a 2,000-pounder

The US Air Force in Afghanistan has given itself an early Christmas present -- a General Atomics Aeronautical Systems Predator C Avenger.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/predator-c-heading-to-afghanis.html">http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... hanis.html</a><!-- m -->


Was die Diskussionen nochmal anregen könnte, ob da nicht doch eine Bunkerbuster auf eine oder andere iranische Anlage abgeworfen wurde. Weshalb vllt auch die RQ-170 im Iran war.

Das ist nun alles Speuklation und Verschwörung und wurde hier ja auch schon kurz angesprochen.

Aber ob die Iraner davon nen Schreck kriegen sollten, glaube ich nicht.


Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 15.12.2011

Zitat:US deploys secret operatives in Iran
Thu Dec 15, 2011 4:23PM GMT
The United States has deployed clandestine operatives to gather intelligence and conduct covert operations in Iran, a political writer tells Press TV.

“They (the Pentagon, CIA) also have personnel on the ground [to carry out espionage and military operations in Iran],”Stephen Lendman, host of Progressive Radio News Hour, said.

Lendman said the deployment of these operatives is part of the war that America has waged on Iran and other Middle Eastern countries that do not serve US interests in the region.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/215870.html">http://presstv.com/detail/215870.html</a><!-- m -->


Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 28.12.2011

Zitat:Angeblicher CIA-Agent im Iran vor Gericht

Ein angeblicher Agent des amerikanischen Geheimdienstes CIA muss sich seit Dienstag im Iran vor Gericht verantworten. Der Prozess gegen den amerikanischen Bürger Amir Mirzai Hekmati in der Hauptstadt Teheran habe begonnen, meldete die iranische Nachrichtenagentur Fars. Dem Mitte Dezember festgenommenen Mann iranischer Herkunft werde Zusammenarbeit «mit der feindlichen US-Regierung und den US-Spionagediensten der CIA» vorgeworfen. Die amerikanische Regierung hatte die Vorwürfe gegen Hekmati als falsch zurückgewiesen und seine sofortige Freilassung gefordert. [...]

Die Führung in Teheran meldet regelmässig die Festnahme von «Spionen», die für die USA oder Israel arbeiten sollen. In der Regel werden dabei keine genauen Angaben dazu gemacht, was ihnen vorgeworfen wird...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/angeblicher_cia-agent_im_iran_vor_gericht_1.13897811.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 97811.html</a><!-- m -->

Schneemann.


Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 29.12.2011

Zitat:Geplante Waffendeals

USA rüsten Verbündete in Nahost massiv auf

Kampfjets für Saudi-Arabien, Panzer für den Irak: Während sich der Konflikt mit Iran verschärft, will Washington seine wichtigsten Partner in der arabischen Welt mit milliardenschweren Waffenlieferungen stärken. Dabei sind die Geschäfte sogar in der US-Regierung umstritten. [...]

Washington hat sich nun offenbar zum Verkauf von F-15-Kampfflugzeugen an Saudi-Arabien im Wert von 30 Milliarden Dollar (23 Milliarden Euro) durchgerungen. Das arabische Königreich soll 84 neue Flugzeuge erhalten, 70 weitere Jets sollen aufgerüstet werden, wie die Nachrichtenagentur AP an diesem Donnerstag unter Berufung auf Quellen in US-Regierungskreisen meldet. [...] Die "New York Times" ("NYT") berichtet, dass die Regierung von Präsident Barack Obama außer der Waffenlieferung an Saudi-Arabien noch ein umstrittenes Rüstungsgeschäft mit dem Irak durchziehen will. Es geht dabei laut "NYT" um den Verkauf von Kriegsmaterial im Wert von elf Milliarden Dollar (rund 8,4 Milliarden Euro).
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,806153,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 53,00.html</a><!-- m -->

...und...
Zitat:US-Reaktion auf drohende Schließung der Straße von Hormus

"Störungen werden nicht hingenommen"

Der Iran hat mit einer Blockade der Öltransporte im Persischen Golf gedroht, um weitere Sanktionen zu verhindern. Doch die USA stellten klar, dass sie keine Störung des Schiffsverkehrs in der Straße von Hormus hinnehmen wollen. Das Säbelrasseln beider Seiten birgt große Gefahren.

Die Warnung des Pentagon-Sprechers George Little ist klar und unmissverständlich: "Störungen des Schiffsverkehrs in der Straße von Hormus werden nicht hingenommen." Wer den Schiffsverkehr in der strategisch wichtigen Meerenge stören könnte, ist klar: der Iran.

Gestern hatte Teheran bereits zum zweiten Mal gedroht, die Wasserstraße zu sperren, sollte es wegen des iranischen Atomprogramms zu weiteren Sanktionen kommen. Die USA, Deutschland und andere westliche Staaten denken derzeit über neue Sanktionen gegen den iranischen Öl- und Finanzsektor nach.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1484.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1484.html</a><!-- m -->

Schneemann.


Re: Usa vs. Iran - Ambassador - 29.12.2011

die USA hat eben noch nichts gelernt aus den eigenen Fehlern. Erinnert mich an die Zeit, wo die USA den Iran aufrüstete, als da noch der Schah regierte. Oder auch die Mudschahedin in Afghanistan oder mehrere Schurken, die als Diktator zahlreiche Lateinamerikanische Länder mit Terrorregimen überzogen


Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 29.12.2011

Ambassador schrieb:die USA hat eben noch nichts gelernt aus den eigenen Fehlern. Erinnert mich an die Zeit, wo die USA den Iran aufrüstete, als da noch der Schah regierte. Oder auch die Mudschahedin in Afghanistan oder mehrere Schurken, die als Diktator zahlreiche Lateinamerikanische Länder mit Terrorregimen überzogen
Das waren keine Fehler, das war damals zu gegebener Zeit richtig und notwendig. Das später daraus Nachteile erwuchsen tut dem Ganzen keinen Abbruch.