+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Fragen und Antworten (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: Stärcksten Atomwaffen der USA (/showthread.php?tid=3937)
Stärcksten Atomwaffen der USA - revan - 05.03.2007
Halo .
Ich häte eine Frage zu der Sprengkraft der US Atomwaffen. Stehen
denn USA noch 10 MT Bomben zu verfügung sprich Wasserstoffbomben
oder wurden die ausgemustert ?
- pseunym - 06.03.2007
Die stärksten momentan aktiven US Waffen haben an die 1,2 MT (B-83). Die stärkeren Bomben sind alle entweder a. D., oder im enduring stockpile (dort gibt es z.B. noch die Mk-53 mit 9 Mt.) Die 10 MT sind alle a.D., genauso die 25 MT.
- revan - 06.03.2007
Danke für die Infos.
Aber warum wurden die schweren Waffen ausgemuster sie wären
doch viel effektiver ?
- Schandmaul - 07.03.2007
Nein. Sie hätten mehr Wucht, aber das ist nicht gleich effektiver.
Früher hatten die Kernsprengköpfe mehr Wucht, weil die Trägersysteme ungenauer waren. Das heißt, man musste sicher sein können, ein Ziel auch zu zerstören, wenn man es um einen Kilometer verfehlte.
Das war bei den Russen noch weit eher so als bei den Amerikanern, weswegen sowjetische Atomwaffen auch meistens um einiges stärker waren.
Mit der Weiterentwicklung der Trägermittel (Raketen, Cruise Missiles...) wurde die benötigte Sprengkraft immer kleiner.
Ein oder mehrere Sprengköpfe mit "nur" 375kt kann eine Stadt genauso effektiv zerstören wie einer mit einer Megatonne, wenn er gut trifft.
Man hat die Sprengköpfe also verkleinert, da sie dadurch leichter wurden, sodass man mehrer in einem Träger mitführen konnte, vor allem aber, um den Fallout zu verringern.
- revan - 08.03.2007
Verstehe das klingt ja plausiebel danke.