(Waffe) Langstreckenwaffen nächste Generation (FLP-T, ELSA)

[voyageur]

Vorsicht der Artikel ist von Juni 2024, seitdem ist viel passiert in der DE/FR Zusammenarbeit,aber die europäische Perspektive ist noch immer interessant

Auf dem Weg zu einer „umfassenden und integrativen Zusammenarbeit“ bei Langstreckenfeuern.

Nathan Gain 7. Juni, 2024
[Bild: https://www.forcesoperations.com/wp-cont...-FEDef.png]

Die Zusammenarbeit mit Deutschland bei der nächsten Generation von Langstreckenwaffen ist eine der Schlussfolgerungen des deutsch-französischen Verteidigungs- und Sicherheitsrates, der letzte Woche stattfand. Eine Annäherung, die sich in einem späteren Schritt des Programms zum Ersatz der französischen Einheitsraketenwerfer materialisieren soll.

Beschleunigung durch mehrere Parteien?
„ Frankreich und Deutschland werden zusammen mit ihren Partnern eine langfristige, umfassende und integrative Zusammenarbeit im Bereich der Langstreckenschläge einleiten, die eine Stärkung der europäischen Industrie- und Verteidigungsbasis zur Verbesserung ihrer militärischen Fähigkeiten voraussetzt “, erklärte der Élysée-Palast am Rande des bilateralen Gipfels.

Ein Kooperationsprojekt, das Armeeminister Sébastien Lecornu neben dem Panzer der Zukunft (MGCS) zu den Projekten zählt, die den „ deutsch-französischen Motor “ antreiben. Die offiziellen Veröffentlichungen enden hier, eröffnen aber neue Perspektiven für den Ersatz der französischen Einheitsraketenwerfer (LRU), die im Rahmen des in diesem Jahr begonnenen Programms „Landgestützter Langstreckenschlag“ (FLPT) zum Einsatz kommen sollen.

Aufgrund von Geschenken an die Ukraine wurde die Flotte der LRU bis 2023 auf neun Stück reduziert, was „ weit unter dem Bedarf des Einsatzvertrags “ liegt, wie der Abgeordnete Michaël Taverne, Mitberichterstatter eines Informationsberichts über die Zeit nach dem ORION, am Mittwoch feststellte. Neun Stück sind in der Tat notwendig, um den „Tiefenschlag“-Plot der Division des französischen Heeres bis 2027 zu bewaffnen, was dem Heer keine Möglichkeit zur Regeneration im Falle eines Bruchs oder Verlustes lässt.

Diese LRU „ muss dringend einen Nachfolger finden “, erinnerte der RN-Abgeordnete. Tatsächlich werden einige Komponenten bis zum Jahr 2027 veraltet sein. „ Es ist dringend notwendig, schnell ein souveränes System zu erwerben, das bis zu 150 km oder sogar bis zu 500 km weit schlagen kann “, betonte er und meinte, dass ‚ dies beschleunigt und zu einer Priorität gemacht werden muss ‘.

Ein erstes Inkrement wird in diesem Jahr bereitgestellt.
Der Haushalt 2024 der Streitkräfte enthält eine Linie von 124 Mio. EUR, um die Vorbereitung des ersten FLPT-Inkrements einzuleiten, das sich zunächst auf Trägerraketen und eine erste Schlagkapazität von 100-150 km konzentriert. Der Start der Implementierung würde im nächsten Jahr erfolgen. Wie in der Presse berichtet, stehen mindestens zwei Kandidaten in den Startlöchern: Thales und Ariane Group versus Safran und MBDA.

Das Ziel bleibt jedoch, die Kapazität auf 500 km zu erhöhen, was das Ziel eines weiteren Inkrements in ferner Zukunft sein wird. Genau darauf sollte sich die angekündigte Zusammenarbeit konzentrieren. Eine Überraschung? Nicht ganz. Paris und Berlin sind nicht zum ersten Mal dabei. Davon zeugt das Programm „ Common Indirect Fire System “ (CIFS), das 2018 mit dem Ziel gestartet wurde, gemeinsam an der Artillerie der Zukunft zu arbeiten. Ein „verwandtes“ Projekt des MGCS, dessen Horizont verschoben wurde, bevor es vom Radar verschwand.

Das französische Heer hat das Thema FLPT seit mehreren Monaten in den Quadranten „Innovieren“ seines Transformationsplans aufgenommen. Zusammen mit MGCS und TITAN in den partnerschaftlichen Entwicklungen verankert, fällt diese andere Piste der Zusammenarbeit unter den „ CaMo Spirit “, benannt nach dem Namen dieser französisch-belgischen Partnerschaft, die 2018 gestartet wurde und regelmäßig als Beispiel für Interoperabilität genannt wird. Kurz gesagt, ein weiterer Teil des Entscheidungssegments soll erneuert werden, indem man gemeinsam statt allein entscheidet, wobei die Interoperabilität erhöht und die Kosten geteilt werden.

Bewegung auf deutscher Seite
Zwischen Paris und Berlin sind der Zeitplan und die Bedürfnisse im Großen und Ganzen aufeinander abgestimmt. Während sich der deutsche Verteidigungsminister noch nicht zu diesem Thema geäußert hat, gibt es bereits Bewegung auf der anderen Seite der Grenze. Die deutschen Streitkräfte sind ebenfalls mit der Alterung und Reduzierung ihrer Flotte von MARS II-Systemen, dem lokalen Gegenstück zum LRU, konfrontiert. Fünf Exemplare wurden an die Ukraine verkauft, und das deutsche Verteidigungsministerium schlägt vor, diese durch ebenso viele EuroPULS-Systeme israelischer Herkunft zu ersetzen. Die finanzielle Komponente soll bis Ende des Jahres vom Parlament verabschiedet werden.

Mit der Entscheidung für die Trägerrakete von Elbit Systems schließt sich Deutschland einem kleinen Club an, der aus Spanien, Dänemark und vor allem den Niederlanden besteht, mit denen Deutschland ein hohes Maß an Interoperabilität aufrechterhalten möchte. EuroPULS, das Ergebnis der 2022 begonnenen Annäherung zwischen Elbit und KNDS Germany, würde somit als Ausgangspunkt für das deutsche Programm „ Future Indirect Fire Support System “ (ZukSysIndFgRw) dienen. Dieses Programm soll ab 2028 einen Nachfolger für MARS II finden.

Auf diesen Nachfolger zielt „ eine mögliche Lösung “ ab, die diese Woche von den deutschen Tochtergesellschaften von KNDS und MBDA auf der Berliner Luft- und Raumfahrtmesse ILA vorgestellt wurde. Dieser Vorschlag basiert auf dem EuroPULS-System und der Joint Strike Fire Missile (JFS-M). Die JFS-M ist mit einem mehrfach wirksamen oder erweiterbaren Gefechtskopf ausgestattet und hätte laut ihrem Entwickler, dem deutschen Zweig von MBDA, eine Reichweite von bis zu 500 km. Das Thema ist seit einiger Zeit in der Diskussion.

Ein erster Entwurf, der bereits 2018 erschien, entsprach damals einem Bedarf, der insbesondere von der Generaldirektion für Rüstung geäußert wurde.

---

Ruben Brekelmans
@DefenceMin
X
Um eine russische Aggression abzuwehren, brauchen die europäischen Länder Langstreckenraketen. In Paris habe ich angekündigt, dass ich mich auch an der Initiative zur Entwicklung von Langstreckenraketen (ELSA) beteiligen will. Zusammen mit 5 Partnern ()(🇩🇪🇮🇹🇵🇱🇬🇧🇸🇪) wollen wir auf diese Weise mehr in Europa erreichen!
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/GdbCNZ_WUAAj...me=360x360]

[voyageur]

Schlag in die Tiefe: Das französische Heer will ferngesteuerte Munition mit großer Reichweite.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 12. Januar 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240625.jpg]
Da die französische Verteidigungsdoktrin auf der nuklearen Abschreckung beruht, hat das französische Heer bisher kein besonderes Interesse an konventionellen Mitteln für einen Schlag in die Tiefe gezeigt, im Gegensatz zur französischen Luftwaffe und Marine, die die Marschflugkörper SCALP EG bzw. MdCN einsetzen. Daher verfügt sie derzeit nur über eine Handvoll Einheitsraketenwerfer [LRU], die in der Lage sind, ein Ziel in 70 km Entfernung zu treffen.

Aufgrund der Erfahrungen [RETEX] aus dem Krieg in der Ukraine und nachdem es lange Zeit vernachlässigt wurde, will das französische Heer nun eine solche Fähigkeit erwerben. Daher wurde das Programm FLP-T (Frappe longue portée terrestre) ins Leben gerufen, das es der Armee ermöglichen soll, über den einfachen Ersatz der letzten neun LRUs, die noch beim 1er Régiment d'Artillerie [RA] im Einsatz sind, hinauszugehen, da bis zum Jahr 2035 mindestens 26 Exemplare beschafft werden sollen.

Dieses FLP-T Programm geht Hand in Hand mit den Ambitionen des französischen Heeres, die Führung eines Armeekorps innerhalb der NATO zu übernehmen. Es geht also darum, dass das Heer in der Lage sein muss, Ziele in 120/150 km Entfernung zu treffen [was der Verantwortung eines Armeekorps entspricht]. Oder sogar noch mehr, wenn es darum geht, eine armeeübergreifende oder strategische Wirkung zu erzielen. Dies ist auch der Grund für ein zweites Projekt mit dem Namen ELSA (European Long Range Strike Approach), das in Zusammenarbeit mit Frankreich, Italien, Deutschland, Polen, dem Vereinigten Königreich und Schweden durchgeführt werden soll.

Für Armeeminister Sébastien Lecornu steht das ELSA-Projekt nicht im Widerspruch zur nuklearen Abschreckung, sondern ergänzt und stärkt sie sogar.
„Die Frage der Schläge aus großer oder sehr großer Entfernung ist für die Franzosen immer noch ein Tabuthema, weil es eigentlich nicht erlaubt ist, von konventioneller Abschreckung zu sprechen, wenn man eine Macht ist, die über solche Mittel verfügt. Aber ich habe dieses Tabu bereits vor einigen Monaten gebrochen, indem ich sagte: „Auch eine Macht mit einer bestimmten Ausstattung muss ihre nukleare Abschreckung durch ein konventionelles Abschreckungssystem unterstützen, auf jeden Fall durch bedeutende konventionelle Streitkräfte“, erklärte er im Juni bei der Vorstellung des Projekts.

In einem Kommentar zu einer kürzlich vom französischen Institut für internationale Beziehungen [IFRI] veröffentlichten Studie über den Schlag in die Tiefe erklärte der Generalstabschef des französischen Heeres [CEMAT], General Pierre Schill, dass diese Fähigkeit nicht nur auf Langstreckenraketen beruhen müsse, da die Mittel zur Verweigerung und Verhinderung des Zugangs [A2/AD, für Anti-Access/Area Denial] immer leistungsfähiger werden.

„Der Schlag in die Tiefe entspricht der Notwendigkeit, entscheidende, kinetische, aber nicht nur kinetische Effekte zu erzielen. Über das Schlachtfeld hinaus soll er die Verteidigungssysteme eines Feindes durchdringen, um seine Schwerpunkte zu treffen und ihn nachhaltig zu schwächen“, erklärte der CEMAT zunächst über das soziale Netzwerk LinkedIn. Darüber hinaus, so betonte er, „beeinflusst sie direkt das Spiel der Allianzen und die regionalen und internationalen Sicherheitsgleichgewichte“. Er erläuterte, dass „die Ukraine neue Fähigkeiten in diesem Bereich erworben hat, indem sie eine Reihe von Langstreckendrohnen entwickelt hat“, während „die russische Armee gemischte ballistische Salven einsetzt, die Sättigungseffekte und Präzisionseffekte kombinieren“.

Im Klartext bedeutet dies, dass es nicht ausreicht, über leistungsfähige und präzise [und damit teure] Langstreckenraketen zu verfügen... Diese müssen durch andere Effektoren ergänzt werden, die weniger fortschrittlich sind und daher in großen Mengen beschafft werden können.

„Die Zukunft des Schlags in die Tiefe liegt wahrscheinlich in gemischten Salven, die einen Sättigungseffekt durch billige und rustikale Effektoren mit einem Durchdringungseffekt durch präzise und leistungsstarke High-End-Vektoren kombinieren“, meint General Schill.

Diese „rustikalen Effektoren“ könnten ferngesteuerte Munition [MTO] sein, wie die iranische Shahed-136 [oder Geran-2], die von den russischen Streitkräften massiv eingesetzt wird, als Ergänzung zu den Langstreckenraketen, die gegen die kritische ukrainische Infrastruktur abgeschossen werden.

„Gestützt auf die Generaldirektion für Rüstung [DGA], die eine solide Partnerschaft mit der Rüstungsindustrie organisiert, arbeitet das französische Heer in Verbindung mit den anderen Armeen an der Entwicklung dieser Fähigkeiten zum Schlag in die Tiefe sowie an der Verbesserung der Mittel, um sich gegen die Fähigkeiten seiner potenziellen Feinde zu schützen: Luftabwehr, Raketenabwehr, Störungsfähigkeit“, erinnerte der CEMAT.

Diese Anstrengungen reichen jedoch nicht aus. „Parallel dazu wird der Aufbau einer Drohnenflotte eine andere Art von Schlag in die Tiefe ermöglichen“, sagte General Schill. Er versicherte, dass „das französische Heer seine Überlegungen und Anpassungen fortsetzt, um seine Effizienz ab heute Abend zu gewährleisten und für den Kampf von morgen bereit zu sein“.