25.09.2020, 19:35
(Land) Rheinmetall KF31 und KF41 Lynx
|
28.09.2020, 00:35
auf youtube gibt es einen weiteren Film von der Erprobung, mit interssanten Detail-Ansichten
https://www.youtube.com/watch?v=uM1hj9iSN3Y
29.09.2020, 20:43
10.11.2020, 18:58
Weitere Neuigkeiten aus Australien zum genannten SPz:
https://pbs.twimg.com/media/EmceFTFXcAAe...=4096x4096 https://twitter.com/RheinmetallAG/status...53/photo/1 https://www.rheinmetall-defence.com/en/r..._25216.php Zitat:10 Nov 2020
10.11.2020, 20:29
(10.11.2020, 18:58)Quintus Fabius schrieb: Weitere Neuigkeiten aus Australien zum genannten SPz: Der Turm sieht spannend aus. Was ist das für ein Turm bzw. wozu dienen die Aufbauten? Sieht nicht aus, wie LANCE II oder?
11.11.2020, 09:56
Die Australier haben den Lynx mit LANCE Turm bestellt. Das ist die aktuell neueste Version davon, also die neueste Variante von Lance 2.0. Das sieht zwar leicht anders aus auf der Eurosatory 2018, aber ist im Kern der gleiche Turm.
13.11.2020, 10:40
Und hier ein Artikel zur Kooperation von Rheinmetall mit tschechischen Firmen für die Beschaffung in Ungarn:
https://www.czdefence.com/article/czech-...-lynx-deal Zitat:Rheinmetall Defence’s joint venture with the Hungarian government for the production of 218 Lynx KF41 Infantry Fighting Vehicles (IFVs) is set to significantly benefit the company’s Czech partners. Rheinmetall’s longstanding industrial partnerships mean Czech companies will play an important role in the Hungarian programme. Hungary’s more than €2 billion commitment to the Lynx also underlines the potential benefits for local industry if the Czech government selects the innovative Rheinmetall vehicle for its own Infantry Fighting Vehicle (IFV) development programme.
30.11.2020, 23:09
(18.08.2020, 19:33)ObiBiber schrieb:(18.08.2020, 13:07)Vanitas schrieb: Der Lynx hat seinen ersten Käufer gefunden: Oder: Puma endlich zum Laufen kriegen, in einer Brigade. Reste Puma als MTW für diese Brigade umbauen. Qickreactionforce zum sofort eingreifen. Rest einlagern, was dann übrigbleibt billig an kleines aber williges Land wie Litauen zum Schleuderpreis. Rest : Lynx in Vollausbaustufe zur Landes/Bündnisverteidigung. ( schwere Kompanie mit 50mm Mk ? Von den Wotan gabs mal ne 50er , auch interessant für US Programm! ) Mit MTW Varianten für Mörser (119 mm um keine Artillerie zu bauen ), Mantis, irist sls mit Radar drauf, irist slm mit extra Radarträger, Frontlinenversorger !!!!! ( Wer sich mal die Erfahrungen der Russen in Tschetschenien anguckt, weiß das ganz vorne Wasser, Mun , EPAS garnicht erst ankommen wenn man da 5 Tonner hinschicken will...), können auf dem Rückweg gleich die Verwundern mitnehmen, Tragen und Sitze runterklappen und raus da ( funktionierte bei uns andersrum doch auch, Wolf krkw mit Rucksäcken , Wasser, Mun, pzf3s und Panzerminen voll, die bei Aufschlag vom Übungssprung Leichtverletzten oben auf dem Haufen draufgesessen und weiter gings), klassischer MTW, und und und.. Da es zwei Varianten gibt, ist da doch fast alles Möglich. (30.11.2020, 23:09)Falli75 schrieb:(18.08.2020, 19:33)ObiBiber schrieb:(18.08.2020, 13:07)Vanitas schrieb: Der Lynx hat seinen ersten Käufer gefunden: Da Ungarn schon fest und Tschechien evtl. doch super Gelegenheit als Anlehnnation, einfach mal wollen und klotzen! Das Ding funktioniert wenigstens und wurde ohne Kompromisse gebaut.
02.12.2020, 09:47
Zitat:Das Ding funktioniert wenigstens und wurde ohne Kompromisse gebaut. Ob zumindest der KF41 funktioniert werden die Tests in Australien zeigen. Hier und heute gibt es schon eine Menge PUMA, aber vom KF41 nur ein paar Versuchsmodelle. Abwarten und Tee trinken, die Verantwortlichen für den PUMA in die Hölle verfolgen und diesen endlich fertig stellen. Der PUMA krankt eigentlich primär an seinem Turm und der krampfhaften Bindung an den Lufttransport mit dem A400M. Wenn man diese Bindung an den A400M einfach endlich aufgeben würde, wäre der PUMA in Kürze einsatzfähig, und dann auch ein herausragend guter Schützenpanzer.
20.02.2021, 22:09
In Tschechien wird weiter kräftig die Werbe- und Propagandatrommel für den Lynx geschüttelt:
https://www.czdefence.com/article/rheinm...ld-threats Zitat:Rheinmetall’s Lynx KF41 answers new battlefield threats
20.03.2021, 23:43
https://www.czdefence.com/article/situat...m-to-fight
Zitat:Rheinmetall’s LYNX KF41 Infantry Fighting Vehicle is drawing attention around the world for its modularity, survivability and lethality. A key part of its innovative capability set is a situational awareness system giving greater fighting capabilities to operators. By helping crew members focus on their own fighting tasks, Rheinmetall recognises that the most valuable part of any fighting vehicle is the crew that commands it.
31.03.2021, 22:16
20.05.2021, 21:14
https://defence-blog.com/news/army/hunga...ystem.html
https://soldat-und-technik.de/2021/05/mo...nx-ungarn/ Hier mal in der Form wie in Ungarn jetzt beschafft, mit dem Strike Shield System: https://twitter.com/JonHawkes275/status/...71/photo/1 Zitat:ender of Rheinmetall Lynx KF41 with Rheinmetall ADS (StrikeShield in US) APS modules on the side.
23.05.2021, 23:00
Ich greife mal einen Kommentar aus dem PUMA-Strang auf, der hier besser hinpasst:
(23.05.2021, 15:31)Vanitas schrieb: Der PUMA ist für die Bundeswehr gesetzt und auch das bessere System, ob einem das gefällt oder nicht. Der Lynx wäre in vielen Bereichen ein Rückschritt, der Betrieb einer gemischten Flotte absoluter Unsinn. Ich stimme dem zwar ausdrücklich zu, hätte aber gerne mal ein Meinung zu folgendem Gedankenspiel: Sollte in Tschechien der Lynx die Ausschreibung gewinnen, könnte man sich überlegen, die damit auszustattende Brigade der 10.PzDiv. zu unterstellen, vergleichbar der 43.Gemechaniseerde Brigade bei der 1.PzDiv. In diesem Zuge gäbe es die Option, hier auch selbst einige Lynx zu betreiben, die logistisch bei den Tschechen aufgehängt wären. Könnten sich daraus positive Effekte für die Bundeswehr ergeben, die über eine vertiefte Kooperation hinaus gehen? Gerade mit Blich darauf, dass der Lynx gute Chancen hat, noch in weiteren Nationen die BMPs zu ersetzen. Eine deutsche Beteiligung könnte diese Entwicklung eventuell noch befördern und so die europäische Vereinheitlichung voranbringen.
24.05.2021, 19:10
Das kommt stark darauf an was man als positive Effekte definiert und auf welchen Zeitrahmen man das bezieht. Rein auf der taktischen Ebene bzw. für die Kampfkraft der Bundeswehr selbst bringt das wenig.
Meiner rein persönlichen Meinung nach wäre das eine richtige Idee, da ich ja die These vertrete dass man über gemeinsame Systeme, gemeinsame Ausbildung, gemeinsamen Betrieb, gemeinsame Verbände, Austausch von Soldaten auf allen Ebenen usw usw (in dieser Reihenfolge) eher in Richtung einer EU Armee voran kommt. Die Frage ist also: was ist die Zielsetzung? Zudem ist noch nicht einmal raus ob der PUMA nun wirklich DER BW-Schützenpanzer der nächsten Dekaden sein wird. Der aktuelle Haushaltsplan, die wirtschaftlichen Beeinträchtigungen durch die Pandemie, eine bevorstehende grüne Kanzlerin ACAB, die Zukunft des Wehretats usw machen das ganze tatsächlich zur Zeit wieder sehr fragwürdig. |