Beiträge: 3.797
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
Zitat:TURKEY PLANS TO BUY ADVANCED F-16s
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to procure advanced F-16 multi-role fighters from the United States.
Officials said the Turkish Air Force Command and the Defense Industry Undersecretariat have decided to purchase 30 new F-16s from Lockheed Martin. They said the purchase would maintain Turkey's combat air fleet until the F-35 Joint Strike Fighter becomes available for export in 2014.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2006/august/08_03_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2006/ ... _03_1.html</a><!-- m -->
Beiträge: 891
Themen: 27
Registriert seit: Jan 2005
Zitat:Skywalker postete Zitat:TURKEY PLANS TO BUY ADVANCED F-16s
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to procure advanced F-16 multi-role fighters from the United States.
Officials said the Turkish Air Force Command and the Defense Industry Undersecretariat have decided to purchase 30 new F-16s from Lockheed Martin. They said the purchase would maintain Turkey's combat air fleet until the F-35 Joint Strike Fighter becomes available for export in 2014.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2006/august/08_03_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2006/ ... _03_1.html</a><!-- m -->
Also was die Türkei alles plant. Bald ist der Anteil der Wehrausgaben am Bruttosozialprudukt nicht mehr 5,6 sondern 20% :misstrauisch:
Beiträge: 1.195
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2004
@Skywalker:
So weit ich weis die Turkey hat ihr eigene produktionslinie. Können sie es nicht selbst produzieren?
Oder ist die linie auf ältere modele begrenzt?
Beiträge: 10.452
Themen: 66
Registriert seit: Oct 2003
@ChrisCRTS
Sie sind zumindest abhängig von der Lieferung der entsprechenden Systeme und Bausätze.
Beiträge: 22
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2006
Zitat:The Block 52+ has been regarded as the latest model of the F-16
Ich verstehe nicht warum die Block 60 nicht in Frage kommt?
Beiträge: 4.778
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Vielleicht, weil die Zeitung nicht weiß, dass Block 60 die aktuelle Version ist und weil das türkische Militär ein, zwei Millionen Euro spart, wenn es die Block 52+ stattdessen kauft. Schließlich will man ja primär mit Griechenland auf einer Höhe bleiben. Wenn man dabei nicht zuviel ausgibt, kann das nur helfen.
Beiträge: 553
Themen: 49
Registriert seit: Feb 2004
Zu den verspäteten AWACS: Natürlich währe es besser wenn die vin Boeing kommen aber wenn man eine alternative sucht-Israel. In Südkorea läuft auch eine Wettbewerb zwischen dem Muster von Boeing(was sich Australien und die Türkei beschafffen) und einem Muster aus Israel(Elbit?).
Beiträge: 4.778
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Ecko postete
Zu den verspäteten AWACS: Natürlich währe es besser wenn die vin Boeing kommen aber wenn man eine alternative sucht-Israel. In Südkorea läuft auch eine Wettbewerb zwischen dem Muster von Boeing(was sich Australien und die Türkei beschafffen) und einem Muster aus Israel(Elbit?).
Das wird dir aber nicht viel nützen, denn wenn Boeing an sich der Grund für die Verzögerungen ist, dann hast du bei IAI (nicht Elbit, ich nehme an, du sprichst von Phalcon) unter Umständen das gleiche Problem. IAI ist nämlich nur für das AEWC-System und bestimmte Teile der sonstigen Elektronik verantwortlich. Das Basisflugzeug kommt von...Boeing. Das AEWC-System bei den australischen und türkischen Flugzeugen kommt von Northrop-Grumman bzw. teilweise Tenix (im Fall von Australien).
Die einzige Alternative wäre dann, sich mit IAI/Northrop-Grumman/o.ä. in Verbindung mit Airbus an einen Tisch zu setzen. Alternativ gäbe es noch Ilyushin.
Beiträge: 553
Themen: 49
Registriert seit: Feb 2004
Stimmt ich meinte IAI ELTA aber nicht das Phalcon sondern dieses( @Turin dieses BasisFlugzeug ist aber nicht von Boeing,oder?) :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/2005/12/korean-ex-helicopter-competitions-reaching-endgame-updated/index.php">http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... /index.php</a><!-- m -->
ist auch egal hoffenlich klappts mit Boeing.
Beiträge: 4.778
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:@Turin dieses BasisFlugzeug ist aber nicht von Boeing,oder?
Ich nehme an, du meinst die Gulfstream G550. Richtig, ist nicht von Boeing. Ist allerdings auch insgesamt der weniger gelungene Entwurf bzw. ist weniger leistungsfähig. Das liegt in der Natur der Dinge, wenn man einen Bussinessjet gegen ein ausgewachsenes Passagierflugzeug ins Rennen schickt. Da dürfte man nur über den Preis attraktiver sein.
Beiträge: 3.797
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
Zitat:Turkish army orders mini-UAVs
By Peter La Franchi
Turkey's Kalebaykar unmanned air vehicle joint venture has been awarded a contract for 19 Bayraktar mini-UAV systems for the Turkish army for delivery from mid-2007.
The hand-launched, fully autonomous UAV first flew in October last year and is based on almost three years of research and development. Each system will comprise four UAVs and a laptop computer-based ground control station. The order is believed to be Turkey's first for an operational mini-UAV system.
:juhu:
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/Articles/2006/08/08/Navigation/177/208327/Turkish+army+orders+mini-UAVs.html">http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... -UAVs.html</a><!-- m -->
Beiträge: 3.797
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
Zitat:Büyükanıt: Size of army to be cut by 30 pct
Thursday, August 10, 2006
The decrease in the size of the Land Forces will strengthen the army by allowing advances in equipment and mobility, says the new chief of general staff
ANKARA - Turkish Daily News
General Yaşar Büyükanıt, who will replace Gen. Hilmi Özkök as chief of general staff on Aug. 30, said that in the coming years the size of the Land Forces will be cut by up to 30 percent to transform the army into a more mobile force with brigades that have increased firepower.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51148">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51148</a><!-- m -->
Hier noch ein Video von mir über das Luftwaffenmuseum in Istanbul-Yesilköy.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=-rLEPWahSyQ">http://www.youtube.com/watch?v=-rLEPWahSyQ</a><!-- m -->
Beiträge: 3.797
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
Zitat:Türkei kauft 50 amerikanische Flügelraketen größerer Reichweite
16:06 | 10/ 08/ 2006
ANKARA, 10. August (RIA Novosti). Die Türkei kauft in den USA 50 Flügelraketen des Typs SLAM-ER, die zur Bekämpfung von Zielen außerhalb der Reichweite der Luftabwehr dienen.
Wie der türkische Verteidigungsminister Vecdi Gonul mitteilte, wird das Geschäft auf 139 Millionen Dollar geschätzt. Die Seiten stimmen derzeit die Zahlungsbedingungen ab.
"Die Ausrüstung der türkischen Luftwaffe mit den Langstreckenraketen wird ihre Wirksamkeit gegen Luft- und Bodenziele erhöhen, der Türkei eine strategische Überlegenheit verschaffen und ihr Abschreckungspotential steigern", sagte der Minister nach Angaben der Zeitung New Anatolian.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20060810/52484911.html">http://de.rian.ru/business/20060810/52484911.html</a><!-- m -->
Beiträge: 111
Themen: 2
Registriert seit: Feb 2006
Was gibt es denn über diese Flügelraketen zu sagen?
Mir sagen die Teile jetzt nicht so viel.
Bedeuten die Teile wirklich solch eine Aufwertung der türkischen Luftstreitkräfte oder ist das nur wieder so'n Standardgeeiere der türkischen Streitkräfte?
Beiträge: 4.778
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
"Flügelrakete" ist nur der russische Ausdruck.
SLAM-ER/AGM-84H ist eine Luft-Boden-Waffe, die aus der Harpoon entwickelt wurde und besonders gegen unbewegliche Schiffe und (küstennahe) Landziele eingesetzt wird. Reichweite liegt bei 270 km.
Siehe dazu
<!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/asm/us_agm-84e.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... m-84e.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-84.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... agm-84.htm</a><!-- m -->