09.08.2007, 19:36
Sinnloser Artikel, teilweise irreführend und kaum informativ. Ja, dieselelektische U-Boote haben bekanntermaßen spezifische Stärken, vor allem wenn sie sich wie treibende Minen gebärden.
Aber weder sind U-212A "wegen ihres lautlosen Antriebs" gar nicht zu orten (oder hat man den Dieselantrieb ausgebaut und statt der Schraube ein anderes Vortriebsmittel gefunden?!), noch hat die suggerierte Stärke der U-212A etwas mit dem gezeigten Bild zu tun, denn das stammt ja von einem 206er Boot. Wenn der Artikel mal erklären würde, was die RoEs während der Übung waren, wäre das Ergebnis (Foto) ein wenig erhellender zu erläutern. So bleibt es ein hübsches Bild mit wenig (um nicht zu sagen, gar keiner) Aussagekraft, das ansonsten auch alles andere als neu ist. Solche Bilder geistern von mehreren NATO-Übungen schon seit Jahren durchs Netz, mal von deutschen Booten aus dem Mittelmeer, mal von Norwegern aus dem Atlantik (wobei auch die Zuordnung teilweise nicht nachgewiesen wurde).
Übrigens ist jemand, der verliert, meist nicht glücklich, ob Übung oder Realität. Was soll man bitte erwarten. Über die Gründe und Hergänge ist aber eben nichts bekannt, offenkundig.
Damit will ich die Leistung der deutschen U-Boot-Waffe nicht schmälern. Nur sollte man mal versuchen, solche "sensationellen" Berichte in ein einigermaßen objektives Verhältnis zu setzen.
PS: Was der Schwank mit den Israelis nun zu tun hat, ist mir auch kaum klar. Da wollte man scheinbar alles, was in jüngster Zeit einigermaßen zum Thema U-Boot passt, wohl in einen Artikel quetschen. Glaube aber kaum, dass Israel demnächst vorhat, amerikanische Flugzeugträger zu versenken. :roll:
Aber weder sind U-212A "wegen ihres lautlosen Antriebs" gar nicht zu orten (oder hat man den Dieselantrieb ausgebaut und statt der Schraube ein anderes Vortriebsmittel gefunden?!), noch hat die suggerierte Stärke der U-212A etwas mit dem gezeigten Bild zu tun, denn das stammt ja von einem 206er Boot. Wenn der Artikel mal erklären würde, was die RoEs während der Übung waren, wäre das Ergebnis (Foto) ein wenig erhellender zu erläutern. So bleibt es ein hübsches Bild mit wenig (um nicht zu sagen, gar keiner) Aussagekraft, das ansonsten auch alles andere als neu ist. Solche Bilder geistern von mehreren NATO-Übungen schon seit Jahren durchs Netz, mal von deutschen Booten aus dem Mittelmeer, mal von Norwegern aus dem Atlantik (wobei auch die Zuordnung teilweise nicht nachgewiesen wurde).
Übrigens ist jemand, der verliert, meist nicht glücklich, ob Übung oder Realität. Was soll man bitte erwarten. Über die Gründe und Hergänge ist aber eben nichts bekannt, offenkundig.
Damit will ich die Leistung der deutschen U-Boot-Waffe nicht schmälern. Nur sollte man mal versuchen, solche "sensationellen" Berichte in ein einigermaßen objektives Verhältnis zu setzen.
PS: Was der Schwank mit den Israelis nun zu tun hat, ist mir auch kaum klar. Da wollte man scheinbar alles, was in jüngster Zeit einigermaßen zum Thema U-Boot passt, wohl in einen Artikel quetschen. Glaube aber kaum, dass Israel demnächst vorhat, amerikanische Flugzeugträger zu versenken. :roll: