30.08.2007, 20:04
1 MLG ist nicht zur Bekämpfung von Sea skimmern gedacht.
Aber 2 Gedanken:
das reine Geschoßgewicht innerhalb der ersten 30 sec Feuer ist höher als bei einem Phalanx, da Kaliber größer und eine "Gatling" erst anlaufen muß.
Es war eine 4 Rohrversion geplant, auf diese wurde verzichtet.
Mit Tempo des Seaskimmers steigt auch die Energie des auftreffenden Geschosses und zwar im Quadrat.
Ram ist sicher das System der Wahl, offensichtlich teuer aber gut, auch zur Bekämpfung von Helikoptern und Speedbooten.
Stinger könnte treffen, benötigt aber einen Direkttreffer, Sadral z.B. hat Tungstenballs.
Die größeren Kaliber 4,o und 5,7 Bofors, 7,6 und 12,7 Oto haben Annäherungszünder, die einen bis 10 qm grossen Bereich mit Splittern sättigen und aufgrund ihrer größeren Reichweite (im Vergleich zu Goalkeeper/Phalanx) können sie öfter feuern.
Die Killrate hängt dabei sicher auch von der Qualität des Zünders ab.
Ein Mach 3 Flugkörper legt immerhin 1 km in der Sekunde zurück!
Das programmieren und einrichten auf Kurs eines "vertikal launch sytems" dauert ca. 5-6 sec.. Das Abfeuern eines Richtlaunchers ca. 2-3 sec. Ein Vorteil für RAM von 3 KM! gegen z.B. ESSM.
Die Zukunft wird wohl sein, auf größere Entfernungen ESSM (so man hat Sm 2/3) einzusetzen, alles was dann durchkommt mit Ram/Geschütz zu bekämpfen und, wenn noch was überbleibt, auf MASS, Srboc, Colds o.ä. zu hoffen.
Beten wäre vielleicht auch eine Idee, nur mal so zum Nachdenken:
Während des Falkland Krieges wurde eine brit.Fregatte von einem Exocet "Blindgänger" so schwer beschädigt, dass sie aufgegeben werden mußte.
Das restliche Treibmittel hatte einen so starken Brand ausgelöst.
Aber 2 Gedanken:
das reine Geschoßgewicht innerhalb der ersten 30 sec Feuer ist höher als bei einem Phalanx, da Kaliber größer und eine "Gatling" erst anlaufen muß.
Es war eine 4 Rohrversion geplant, auf diese wurde verzichtet.
Mit Tempo des Seaskimmers steigt auch die Energie des auftreffenden Geschosses und zwar im Quadrat.
Ram ist sicher das System der Wahl, offensichtlich teuer aber gut, auch zur Bekämpfung von Helikoptern und Speedbooten.
Stinger könnte treffen, benötigt aber einen Direkttreffer, Sadral z.B. hat Tungstenballs.
Die größeren Kaliber 4,o und 5,7 Bofors, 7,6 und 12,7 Oto haben Annäherungszünder, die einen bis 10 qm grossen Bereich mit Splittern sättigen und aufgrund ihrer größeren Reichweite (im Vergleich zu Goalkeeper/Phalanx) können sie öfter feuern.
Die Killrate hängt dabei sicher auch von der Qualität des Zünders ab.
Ein Mach 3 Flugkörper legt immerhin 1 km in der Sekunde zurück!
Das programmieren und einrichten auf Kurs eines "vertikal launch sytems" dauert ca. 5-6 sec.. Das Abfeuern eines Richtlaunchers ca. 2-3 sec. Ein Vorteil für RAM von 3 KM! gegen z.B. ESSM.
Die Zukunft wird wohl sein, auf größere Entfernungen ESSM (so man hat Sm 2/3) einzusetzen, alles was dann durchkommt mit Ram/Geschütz zu bekämpfen und, wenn noch was überbleibt, auf MASS, Srboc, Colds o.ä. zu hoffen.
Beten wäre vielleicht auch eine Idee, nur mal so zum Nachdenken:
Während des Falkland Krieges wurde eine brit.Fregatte von einem Exocet "Blindgänger" so schwer beschädigt, dass sie aufgegeben werden mußte.
Das restliche Treibmittel hatte einen so starken Brand ausgelöst.