27.12.2003, 13:14
@Marc79:Für den Irakkrieg wurden ein paar umgebaut um ALARM-Raketen abzuschiessen aber von mehr habe Ich nciht gehört.:?
Die beiden Träger werden wohl, wie du richtig bemerkst, jeweils 32 Joint Strike Fighter haben, also insgesamt zirka 64 Joint Strike Fighter für die Royal Navy.Jedoch habe Ich es so verstanden, dass die Joint Strike Fighter wie schon bei den Harriern praktiziert in einen Gesamt Pool für RAF und RN gehen werden.
@ChiefofStaff:
Ist dir klar dass FR nach deiner Auflistung 542 Jäger/Bomber und die RAF 524 Jäger/Jagdbomber hat?Also es nur eine kleine nummerische Überlegenheit gibt?Wobei man in Betracht ziehen muss, dass GB modernere Jäger hat(EF etwas besser als Rafale;JSF weitaus besser als Mirage2000;Tornado gleich gut wie Mirage2000.).Dann kommen noch Transport;ASTOR usw. dazu, aber das gehört hier eigentlich nicht hin.
Zum Rest hat Marc schon was gesagt.
Wieviele Scalp EG und apache Raketen hat denn Frankreich?
GB hatte (aus einem großen Gründen jetzt weniger) 500 Storm Shadow.
AAB.
Die beiden Träger werden wohl, wie du richtig bemerkst, jeweils 32 Joint Strike Fighter haben, also insgesamt zirka 64 Joint Strike Fighter für die Royal Navy.Jedoch habe Ich es so verstanden, dass die Joint Strike Fighter wie schon bei den Harriern praktiziert in einen Gesamt Pool für RAF und RN gehen werden.
@ChiefofStaff:
Ist dir klar dass FR nach deiner Auflistung 542 Jäger/Bomber und die RAF 524 Jäger/Jagdbomber hat?Also es nur eine kleine nummerische Überlegenheit gibt?Wobei man in Betracht ziehen muss, dass GB modernere Jäger hat(EF etwas besser als Rafale;JSF weitaus besser als Mirage2000;Tornado gleich gut wie Mirage2000.).Dann kommen noch Transport;ASTOR usw. dazu, aber das gehört hier eigentlich nicht hin.
Zum Rest hat Marc schon was gesagt.
Wieviele Scalp EG und apache Raketen hat denn Frankreich?
GB hatte (aus einem großen Gründen jetzt weniger) 500 Storm Shadow.
AAB.