02.03.2008, 04:05
Zitat:Bis der EF geschaft hat sich weiter zu entwickeln hat Russland längst denVor allem, wie viele, und wie bald... Das steht noch in den Sternen.
T-50
Abgesehen davon ist das a) Off Topic und b) mehr als spekulativ. Ich kann auch mit mindestens ebenso viel Berechtigung sagen: Bis Russland den T-50 in nennenswerten Stückzahlen hat, ist der EF sowas von enorm weiterentwickelt... Allerdings ist meine Kristallkugel in der Reparatur.
Zitat:Das steht wo geschrieben?http://www.waffenhq.de/index1024.html:
"Es sind die Canards die dem Eurofighter seine unglaubliche Manövrierfähigkeit bei geringer Geschwindigkeit verleihen. Doch auch bei erhöhten Geschwindigkeiten ist er nicht wehrlos. Bei Geschwindigkeiten um 360 km/h soll es laut Alenia Testpilot Marco Venanzetti kein Flugzeug geben, dass dem Eurofighter das Wasser reichen könnte."
Zitat:Ich sehe keinen Vorteil für den EF!Avionik, elektronische und ECM/ECCM-Ausrüstung sind beim EF ausgezeichnet.
Und wohl ein geringerer Radarquerschnitt. Ganz zu schweigen von Einbindung in ein effizientes AEW&C-System durch AWACS.
Zahlen sind nicht alles.
Niemand hier will die Su-35 schlechtreden, aber es ist doch ein einleuchtendes Argument, dass die Su lansam ausgereizt wird, während der EF am Anfang seiner Entwicklung steht.
Würde man (gaaanz grob) F-15E und EF vergleichen, käme man zu einem ähnlichen Ergebnis.
/EDIT: Ach ja, so allgemein: http://www.lyricsdownload.com/jbo-hose-r...yrics.html