Entfremdung in der Nato - der große Graben

[Erich]

.... (um auf das Thema zurück zu kommen oder beim Thema zu bleiben)
vergleichen wir doch einfach einmal das Rechtsverfahren zwischen den USA und dem kontinentalen Westeuropa (nur ganz plakativ an die Wand geworfen).
In den USA gilt das angelsächsische Rechtssystem der Jury - "gib mir ein gerechtes Verfahren und du erhältst ein gerechtes Urteil"; da fängt die "Rechtsfindung" schon mit dem mühseligen Auswahlprozess der Jury-Mitglieder an - im kontinentalen Rechtssystem völlig undenkbar, sich den "gesetzlichen Richter" auszusuchen! Hier gilt der Geschäftsverteilungsplan und im Übrigen ist der Volljurist der eigentliche Richter!

Auf dem Kontinent haben wir das im römischen Recht fußende Rechtssystem - "gib mir ein Gesetz und du erhältst ein gerechtes Urteil" ....

Wir haben also eine andere Rechtskultur
und

....

Auch ist es oft so bei uns hier in Europa das man mit Antiamerikanismus Wahlkampf manchen will, besonders Linker Abschaum neigt dazu und so die Differenzen überbewertet.

neben der Juristerei möchte ich jetzt doch noch einen weiteren Punkt aufführen - zitiert aus der Financial Times Deutschland (FTD) von heute (print), die allerdings - wenn ich revan richtig interpretiere - dann auch zum "linken Abschaum" gehört:

Merkel fordert stärkere Rolle für Euro-Zone

Kanzlerin beklagt großen Einfluss des angelsächsichen Regulierungssystems auf den Finanzmarkt

Bundeskanzlerin Angela Merkel .... reagierte damit auf das Versagen des angelsächsich geprägten Systems in der Subprime-Krise. Im Interview mit der Financial Times plädierte sie deshalb für eine eigene europäische Ratingagentur.
"Europa hat sich durch seinen Binnenmarkt und dank des Euro eine gewisse wirtschaftliche Unabhängigkeit erarbeitet. Aber wir haben, was die Regelsetzung, die Transparenz und die gesamte Standardisierung der Finanzmärkte anbleangt, nach wie vor ein sehr stark angelsächsich dominiertes System", sagte die Kanzlerin. Auf mittlere Sicht brauche Europa eine eigene Ratingagentur, weil es die Euro-Zone bilsang noch nicht geschafft habe, die Regulierung der Finanzmärkte ausreichend zu beeinflussen.
Die Bildung einer europäischen Ratingagentur als Konkurrent zu den Marktführern (Namensnennung) gehört zu den Vorschlägen für das Finanzsystem, die Deutschland der Gruppe der führenden Industrieländer (G 8) gemacht hat.
....

wenn man etwas von der internationalen Finanzwelt weiß, dann erkennt man darin eine eindeutige Absage an "Bretton Woods" - und an die die USA als globale Führungsmacht im Finanzsektor.

Nur zur Erläuterung:
Ab 1914 löste der US-Dollar das (seit der Kolonialzeit maßgeblich) britische Pfund als international führende Währung ab. Den letzten "Druck" bekam das Pfund dann im Zweiten Weltkrieg - ganz Europa war praktisch kriegszerstört. Es gab keine relevante europäische Währung, die als weltweite Leitwährung hätte auftreten können.
Die USA - die auch das angelsäschsische Finanzsystem übernommen hatten - boten sich als (einzige) Alternative an.
Im Juli 1944 wurde von 44 Staaten auf der Konferenz von "Bretton Woods" (USA) ein internationales Währungssystem beschlossen, das durch zwei markante Charakteristika gekennzeichnet war: die enge Bindung der teilnehmenden Staaten und ihrer Währungen an den US-$ - und die Golddeckung des Dollars. Letztere ist bereits infolge des durch die Notenbank finanzierten Vietnamkrieges 1971 von Nixon gekündigt worden, und seither verliert der US-Dollar zunehmend seine FÜhrungsposition.
Die letzten Jahre unter G.W. Bush jr. haben den US-Haushalt restlos ruiniert, der Euro (und andere starke Währungen) nehmen zunehmend die Rolle einer zweiten Weltwährung ein.
Und die akute Immobilien-/Finanzkrise in den USA hat das Vertrauen in die angelsächsisch geprägte US-Finanzwirtschaft restlos erschüttert.

Stattdessen soll nun eine "kontinentaleuropäische" Agentur aufgebaut werden, die (mit anderen Regeln) weltweit eine stabiliere Leitwährung verspricht.

Tatsächlich haben wir auch eine andere Finanzkultur:
um es weniger abstrakt darzulegen - wer in den USA einen Kredit braucht tut gut daran, schon in der Vergangenheit möglichst viele Kredite in Anspruch genommen und zurück gezahlt zu haben. Je höher diese Angabe, desto besser die "Kreditwürdigkeit".
In den europäischen Banken sieht das anders aus: die höchste Kreditwürdigkeit hat derjenige, der in der Vergangenheit trotz regelmäßiger Einkommen nie einen Kredit benötigt hat (und am Besten noch über soviele Rücklagen - vulgo Sicherheiten - verfügt, dass der Kredit voll umfänglich entsprechend gesichert ist).