28.07.2008, 20:56
@nightwatch: bei den 507 mio$ fehlen vermutlich noch mission module und co. und deine "vergleichsliste" sollte die verdrängung und den stückpreis enthalten, denn dann sieht man, das da große differenzen drin sind (visby z.b. 650 t im vergleich zu 2800t+ bei lcs).
die lcs sind teure spielzeuge, die für die us-navy vielleicht auch bedingt sinn machen. imho fehlt der us-navy aber eine echte fregatte zu einem "realen" preis (vergleiche fremm und co) als arbeitspferde. wer ständig nur sündhaft teure hightech projekte auflegt muss sich nicht wundern irgendwann mit zuwenig schiffen da zu stehen. es kann doch nicht sein, das die us-navy nur noch aus lcs, burkes und vielleicht noch cg(x) besteht.
die lcs sind teure spielzeuge, die für die us-navy vielleicht auch bedingt sinn machen. imho fehlt der us-navy aber eine echte fregatte zu einem "realen" preis (vergleiche fremm und co) als arbeitspferde. wer ständig nur sündhaft teure hightech projekte auflegt muss sich nicht wundern irgendwann mit zuwenig schiffen da zu stehen. es kann doch nicht sein, das die us-navy nur noch aus lcs, burkes und vielleicht noch cg(x) besteht.