15.09.2008, 21:50
Das kommt darauf an, wie lange Du den Kämpfer wie gut im Feld halten willst.
Die NATO-Divisionen im Kalten Krieg waren daruf ausgelegt, lange im Feld zu stehen und versorgt zu werden. Beim Warschauer Pakt waren die Divisionen kleiner und mussten sich bei der Versorgung mehr aus Oberkommando stützen, da sie darauf ausgelegt waren, 2-3 Tage im intensiven Kampf zu stehen und dann ausgetauscht oder ersetzt zu werden.
Das erlaubt weniger Unterstützer auf Divisionsebene, aber man kann es sich nur leisten, wenn man entsprechend viele, entbehrliche Divisionen hat.
Für die NATO wäre der Verlust einer Division ein schwerer Schlag, die Sowjets planten das mit ein.
Die NATO-Divisionen im Kalten Krieg waren daruf ausgelegt, lange im Feld zu stehen und versorgt zu werden. Beim Warschauer Pakt waren die Divisionen kleiner und mussten sich bei der Versorgung mehr aus Oberkommando stützen, da sie darauf ausgelegt waren, 2-3 Tage im intensiven Kampf zu stehen und dann ausgetauscht oder ersetzt zu werden.
Das erlaubt weniger Unterstützer auf Divisionsebene, aber man kann es sich nur leisten, wenn man entsprechend viele, entbehrliche Divisionen hat.
Für die NATO wäre der Verlust einer Division ein schwerer Schlag, die Sowjets planten das mit ein.