25.09.2008, 21:51
US Haushaltsdefizit und Überschüsse 1980 bis 2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.staatsverschuldung.de/usadefizit2006.jpg">http://www.staatsverschuldung.de/usadefizit2006.jpg</a><!-- m -->
dito 1990 bis 2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bpb.de/cache/images/2XDHHB_420x304.jpg">http://www.bpb.de/cache/images/2XDHHB_420x304.jpg</a><!-- m -->
US-Handelsbilanz (mit Dienstleistungen)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jjahnke.net/index_files/0302.gif">http://www.jjahnke.net/index_files/0302.gif</a><!-- m -->
Entwicklung der Verschuldung der USA
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jjahnke.net/index_files/0301.gif">http://www.jjahnke.net/index_files/0301.gif</a><!-- m -->
das Doppelefizit der USA
links die Zahlungsbilanz seit 1946, rechts das Haushaltsdefizit seit 1989
<!-- m --><a class="postlink" href="http://sandimgetriebe.attac.at/typo3temp/pics/ad741872b9.png">http://sandimgetriebe.attac.at/typo3tem ... 1872b9.png</a><!-- m -->
:lol: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lilith-ezine.com/articles/politics/images/American-Dollar-Toilet-Paper.jpg">http://www.lilith-ezine.com/articles/po ... -Paper.jpg</a><!-- m --> :lol:
Die Wachstumsraten des Bruttoinlandsproduktes der Clinton-Ära (1993-2000). Die letzte Säule gibt das jahresdurchschnittliche Wachstum der Clinton-Ära an. Mit 3,6% wurde selbst unter der Berücksichtigung des Bevölkerungswachstums von 1% p.a. ein vergleichsweise hohes BIP-Wachstum erzielt, das in den USA seit den sechziger Jahren nicht mehr erreichen konnte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image002_279.gif">http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image002_279.gif</a><!-- m -->
Und jetzt zur Bush-Ära 2001 - 2008:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image004_008.gif">http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image004_008.gif</a><!-- m -->
Das BIP-Wachstum beträgt seit 2001 nur noch 2,0 p.a. im Durchschnitt der betrachteten Jahre. Galten die USA in den Neunzigern den Europäern in Sachen Wirtschaftsdynamik als überlegen, kann man dies unter Berücksichtigung des kaum zurückgegangenen Anstiegs der Einwohnerzahl für das neue Jahrtausend nicht mehr behaupten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.staatsverschuldung.de/usadefizit2006.jpg">http://www.staatsverschuldung.de/usadefizit2006.jpg</a><!-- m -->
dito 1990 bis 2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bpb.de/cache/images/2XDHHB_420x304.jpg">http://www.bpb.de/cache/images/2XDHHB_420x304.jpg</a><!-- m -->
US-Handelsbilanz (mit Dienstleistungen)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jjahnke.net/index_files/0302.gif">http://www.jjahnke.net/index_files/0302.gif</a><!-- m -->
Entwicklung der Verschuldung der USA
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jjahnke.net/index_files/0301.gif">http://www.jjahnke.net/index_files/0301.gif</a><!-- m -->
das Doppelefizit der USA
links die Zahlungsbilanz seit 1946, rechts das Haushaltsdefizit seit 1989
<!-- m --><a class="postlink" href="http://sandimgetriebe.attac.at/typo3temp/pics/ad741872b9.png">http://sandimgetriebe.attac.at/typo3tem ... 1872b9.png</a><!-- m -->
:lol: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lilith-ezine.com/articles/politics/images/American-Dollar-Toilet-Paper.jpg">http://www.lilith-ezine.com/articles/po ... -Paper.jpg</a><!-- m --> :lol:
Die Wachstumsraten des Bruttoinlandsproduktes der Clinton-Ära (1993-2000). Die letzte Säule gibt das jahresdurchschnittliche Wachstum der Clinton-Ära an. Mit 3,6% wurde selbst unter der Berücksichtigung des Bevölkerungswachstums von 1% p.a. ein vergleichsweise hohes BIP-Wachstum erzielt, das in den USA seit den sechziger Jahren nicht mehr erreichen konnte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image002_279.gif">http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image002_279.gif</a><!-- m -->
Und jetzt zur Bush-Ära 2001 - 2008:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image004_008.gif">http://www.dervolkswirt.de/images/clip_image004_008.gif</a><!-- m -->
Das BIP-Wachstum beträgt seit 2001 nur noch 2,0 p.a. im Durchschnitt der betrachteten Jahre. Galten die USA in den Neunzigern den Europäern in Sachen Wirtschaftsdynamik als überlegen, kann man dies unter Berücksichtigung des kaum zurückgegangenen Anstiegs der Einwohnerzahl für das neue Jahrtausend nicht mehr behaupten.
Zitat:In der Bush-Ära wurde eine wesentlich expansivere Fiskalpolitik betrieben, was man als Beleg für die Impotenz fiskalischer Stimuli werten kann. Allerdings wurden unter Bush vor allem die Steuern für Spitzenverdiener gesenkt und die Ausgaben für relativ unproduktive Bereiche (Militär, Heimatschutz) erhöht, während in der Clinton-Zeit die Spitzensteuersätze erhöht (!) und die Verteidigungsausgaben gegenüber den frühen Neunziger gesenkt wurden. So kann man eher zu dem Schluss kommen, dass die falschen fiskalpolitischen Maßnahmen unter republikanischer Herrschaft angewandt wurden.Die einzigen "guten Jahre" der USA waren zuletzt effektiv die Clinton-Jahre, und lieben ein Oral-Office als einen Lügner, Betrüger, Kriegshetzer und Kriegsverbrecher (wegen letzterem das Impeachment)
Fazit: Das Wirtschaftswachstum der USA hat sich in der Regierungszeit von George W. jedenfalls deutlich verlangsamt.