04.10.2008, 15:10
das Sandkastenförmchen zählen bringt uns doch nicht weiter;
1,5 Mio. aktives Militär der USA zuzügl. 1,2 Mio. aus der EU gegen knapp 1 Mio bei den Russen wäre eine andere Rechnung,
oder auch alleine 4.200 US-Kampfflugzeuge (ohne die EU) gegen 2.600 russische ...
Du hast bei Deiner Rechnung schlicht die EU vergessen, um das nur einmal zu erwähnen;
und Du tust so, als ob sämtliche russischen Truppen einschließlich Deiner Geisterdivisionen, die über ein Gebiet von 17.075.200 km² bis nach China und an den Pazifik verteilt sind, nichts anderes vorhätten, als in Bulgarien und Rumänien einzufallen.
Das Radar in Tschechien ist - nur am Rande - auch nicht irgendein Radar, sondern ein Monstergerät, mit dem Flugbewegungen bis zum Ural kontrolliert werden können ...
Revan, Du hast mich immer noch nicht davon überzeugt, dass Russland nicht vor einer übermächtigen NATO, die entgegen "eisenharter Garantien" ihr Gebiet ständig um Russland herum ausdehnt, keine Bedenken haben müsste.
Die NATO ist ein Militärbündnis, und zwar zwischen Nordamerika und Europa, von denen jeder in etwa eine vergleichbare Stärke wie Russland alleine hat. Das Kräfteverhältnis ist also etwa 2:1.
Deine Ausführung, die NATO sei "ein Verteidigungsbündnis" ist ein Papierstatement, wenn man anschaut, wo Einheiten, die zu NATO-Staaten gehören, derzeit eingesetzt sind.
Und Dein Geschwafel von "russophilen Bälgern" ist nicht nur dümmlich, sondern zeugt von einer Geisteshaltung, vor der man auch als Demokrat zurückschrecken sollte.
Wer jeden, der anderer Meinung ist, so diffamiert, zeigt, wes Geistens Kind er ist, und dass er für demokratischen Disput schlicht untauglich ist.
Respekt vor der Meinung von Anderen sieht anders aus.
1,5 Mio. aktives Militär der USA zuzügl. 1,2 Mio. aus der EU gegen knapp 1 Mio bei den Russen wäre eine andere Rechnung,
oder auch alleine 4.200 US-Kampfflugzeuge (ohne die EU) gegen 2.600 russische ...
Du hast bei Deiner Rechnung schlicht die EU vergessen, um das nur einmal zu erwähnen;
revan schrieb:...Du hst völlig überholte Zahlen, so sind die russischen Streitkräfte auf unter 1 Mio. geschrumpft und die Kampfflugzeuge auf 2.600, von denen nicht mal alle einsatzbereit sind,
So mal eine Frage an die Russophilen: Wie kann die NATO oder die USA mit 3000 Leichtbewaffneten Soldaten in Rumänien und Bulgarien und 100 Soldaten mit 10 Interzeptoren und einigen PAC2 Batterien in Polen und einer Radaranlage in Tschechien den Russen mit seinen 2,5 Millionen Mann 9000 Atombomben und 21.000 Kampfpanzer 28.000 Panzerwagen, 20.000 Lafetten, 3000 Kampflugzeugen usw., denn bedrohen?...
und Du tust so, als ob sämtliche russischen Truppen einschließlich Deiner Geisterdivisionen, die über ein Gebiet von 17.075.200 km² bis nach China und an den Pazifik verteilt sind, nichts anderes vorhätten, als in Bulgarien und Rumänien einzufallen.
Das Radar in Tschechien ist - nur am Rande - auch nicht irgendein Radar, sondern ein Monstergerät, mit dem Flugbewegungen bis zum Ural kontrolliert werden können ...
Revan, Du hast mich immer noch nicht davon überzeugt, dass Russland nicht vor einer übermächtigen NATO, die entgegen "eisenharter Garantien" ihr Gebiet ständig um Russland herum ausdehnt, keine Bedenken haben müsste.
Die NATO ist ein Militärbündnis, und zwar zwischen Nordamerika und Europa, von denen jeder in etwa eine vergleichbare Stärke wie Russland alleine hat. Das Kräfteverhältnis ist also etwa 2:1.
Deine Ausführung, die NATO sei "ein Verteidigungsbündnis" ist ein Papierstatement, wenn man anschaut, wo Einheiten, die zu NATO-Staaten gehören, derzeit eingesetzt sind.
Und Dein Geschwafel von "russophilen Bälgern" ist nicht nur dümmlich, sondern zeugt von einer Geisteshaltung, vor der man auch als Demokrat zurückschrecken sollte.
Wer jeden, der anderer Meinung ist, so diffamiert, zeigt, wes Geistens Kind er ist, und dass er für demokratischen Disput schlicht untauglich ist.
Respekt vor der Meinung von Anderen sieht anders aus.