09.10.2008, 21:45
Kiellegung würd ich mal nicht vor Ende 2009 erwarten. Eher 2010.
Ja, das Schiff heißt "Baden-Württemberg", war eine erfolgreiche Lobbying-Kampagne von nur gut 12 Monaten Dauer der Landesregierung bei der Marine. :wink:
Die Raketenbewaffnung ist doch geklärt. Vorerst RAM und Harpoon, das wars. Unklar ist da von Bestellerseite gar nix.
Harpoon soll wieder runter, wenn der "Standard-LFK Seeziel/Landziel" dann mal (geklärt und) im Zulauf ist - weil ja der Herstellersupport für die in Deutschland verwendeten Harpoon (Block 1C) abläuft, genauso wie für die MM38. Vielleicht läuft ja die letzte F125 schon mit neuen LFK zu, das ist ja erst 2017 geplant.
Der Vertrag ist übrigens m.W. durchaus so gestaltet, daß die Ausstattung noch während der Bauphase definiert bzw. geändert werden kann. Zumindest solange das jeweils noch möglich, also nicht eingebaut ist bzw. keinen Umbau erfordert. Überwacht durch eine gemeinsame "Taskforce" des Baukonsortiums, des BWB und der Marine. Oder so.
Ja, das Schiff heißt "Baden-Württemberg", war eine erfolgreiche Lobbying-Kampagne von nur gut 12 Monaten Dauer der Landesregierung bei der Marine. :wink:
Die Raketenbewaffnung ist doch geklärt. Vorerst RAM und Harpoon, das wars. Unklar ist da von Bestellerseite gar nix.
Harpoon soll wieder runter, wenn der "Standard-LFK Seeziel/Landziel" dann mal (geklärt und) im Zulauf ist - weil ja der Herstellersupport für die in Deutschland verwendeten Harpoon (Block 1C) abläuft, genauso wie für die MM38. Vielleicht läuft ja die letzte F125 schon mit neuen LFK zu, das ist ja erst 2017 geplant.
Der Vertrag ist übrigens m.W. durchaus so gestaltet, daß die Ausstattung noch während der Bauphase definiert bzw. geändert werden kann. Zumindest solange das jeweils noch möglich, also nicht eingebaut ist bzw. keinen Umbau erfordert. Überwacht durch eine gemeinsame "Taskforce" des Baukonsortiums, des BWB und der Marine. Oder so.