09.11.2008, 18:25
die deutsche Marine sollte sich nun mal langsam Gedanken über ihre zukünftige Ausrichtung und über Beschaffungsmaßnahmen machen
der heutige Umfang sieht ungefähr so aus:
* 15 Fregatten
o 3 SACHSEN-Klasse (124)
o 4 BRANDENBURG-Klasse (123)
o 8 BREMEN-Klasse (122)
* 5 Korvetten
o 5 BRAUNSCHWEIG-Klasse (130)
* 10 Schnellboote
o GEPARD-Klasse (143A)
* 11 U-Boote
o 4 U-Boote Klasse 212A
o 7 U-Boote Klasse 206A
* 19 Minenabwehrfahrzeuge
o 5 Hohlstablenkboote ENSDORF-Klasse (352)
o 5 Minenjagdboote KULMBACH-Klasse (333)
o 9 Minenjagdboote FRANKENTHAL-Klasse (332)
* 22 Hilfsschiffe
o 2 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702)
o 2 Betriebsstofftransporter WALCHENSEE-Klasse (703)
o 2 Betriebsstofftransporter RHÖN-Klasse (704)
o 1 Versorger/Munitionstransporter WESTERWALD-Klasse (760 A)
o 5 Tender der ELBE-Klasse (404)
o 1 U-Boot-Versorger ELBE-Klasse (404)
o 1 Minentauchereinsatzboot FRANKENTHAL-Klasse (332)
o 2 Seeschlepper WANGEROOGE-Klasse (722B)
o 1 Bergungsschlepper FEHMARN-Klasse (720)
o 2 Mehrzwecklandungsboote BARBE-Klasse (520)
o 3 Flottendienstboote OSTE-Klasse (423)
Rüstungsvorhaben
Die Deutsche Marine verfolgt zurzeit folgende größere Rüstungsvorhaben
* 2 weitere U-Boote Klasse 212A (unter Vertrag; leicht modifiziert gegenüber den ersten vier Booten)
* 4 Fregatten der Klasse 125 (unter Vertrag; für langdauernde Stabilisierungoperationen)
* 1 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702) (Vertrag 2008 angestrebt)
aus meiner Sicht sind in den nächsten Jahren folgende Schiffe zu ersetzen:
* 8 Fregatten
o 8 BREMEN-Klasse (122)
* 10 Schnellboote
o GEPARD-Klasse (143A)
* 7 U-Boote
o 7 U-Boote Klasse 206A
*10 Minenabwehrfahrzeuge
o 5 Hohlstablenkboote ENSDORF-Klasse (352)
o 5 Minenjagdboote KULMBACH-Klasse (333)
nachdem ich folgenden Artikel gelesen habe,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/navy/microsites/npts/npts_2007_papers.-imindefPars-0013-DownloadFile.tmp/Day2Session2Paper1%20Modular%20Security%20Ships.pdf">http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef ... 0Ships.pdf</a><!-- m -->
(bitte erst lesen und dann meckern)
würde ich es für sinnvoll halten ein Teil der Fregatten, die Schnellboote und die Minenabwehrfahrzeuge durch einen einheitlichen variablen Schiffstyp zu ersetzen nämlich die MEKO CSL
die MEKO CSL ist sehr flexibel und variabel einsetzbar, kann die Aufgaben sämtlicher o.g. Schiffe übernehmen, dadurch dass sie für die jeweiligen Aufgaben mit entsprechenden MEKO Ausrüstungssätzen ausgestattet wird
ich würde es außerdem für sinnvoll halten wenn in diesem Zuge auch die Küstenwache neue Boote (MEKO CSL) erhalten würde...
die Marine ab 2020 sollte dann meines erachtens so aussehen
* 11 Fregatten
o 3 SACHSEN-Klasse (124)
o 4 BRANDENBURG-Klasse (123)
o 4 F125 (wie geplant, evtl bessere Bewaffnung)
* 24 MEKO CSL (Multi Role)
o 8 als Fregattenersatz (Bewaffnung: 57mm Geschütz, 2xRAM, 8VLS Zellen (64ESSM), 8xRBS15 MK4, 2xMLG27, 2xHelis/Drohnen, Sonar)
o 4 als Schnellbootersatz (Ausrüstung wie oben)
o 8 als Minenabwehrschiffe (Minenabwehrausrüstung, 57mm Geschütz, 2xRAM, 2xMLG27)
o 4 als Küstenwachschiffe (2xMLG, Überwachungsdrohnen)
die Grundversion der Meko CSL (nackt, ohne große Ausrüstung) sollte ab 150Mio€ zu haben sein,als Topversion(Fregattenersatz) dürften wohl 250-350 Mio€ fällig werden)
der Vorteil währe ein einheitlicher Schiffstyp(geringere Beschaffungskosten/Wartungskosten)
* 5 Korvetten
o 5 BRAUNSCHWEIG-Klasse (130)
* 8 U-Boote
o 8 U-Boote Klasse 212A
* 9 Minenabwehrfahrzeuge
o 9 Minenjagdboote FRANKENTHAL-Klasse (332)
* 22 Hilfsschiffe
o 4 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702)
o 2 Betriebsstofftransporter WALCHENSEE-Klasse (703)
o 2 Betriebsstofftransporter RHÖN-Klasse (704)
o 1 Versorger/Munitionstransporter WESTERWALD-Klasse (760 A)
o 5 Tender der ELBE-Klasse (404)
o 1 U-Boot-Versorger ELBE-Klasse (404)
o 1 Minentauchereinsatzboot FRANKENTHAL-Klasse (332)
o 2 Seeschlepper WANGEROOGE-Klasse (722B)
o 1 Bergungsschlepper FEHMARN-Klasse (720)
o 2 Mehrzwecklandungsboote BARBE-Klasse (520)
o 3 Flottendienstboote OSTE-Klasse (423)
der heutige Umfang sieht ungefähr so aus:
* 15 Fregatten
o 3 SACHSEN-Klasse (124)
o 4 BRANDENBURG-Klasse (123)
o 8 BREMEN-Klasse (122)
* 5 Korvetten
o 5 BRAUNSCHWEIG-Klasse (130)
* 10 Schnellboote
o GEPARD-Klasse (143A)
* 11 U-Boote
o 4 U-Boote Klasse 212A
o 7 U-Boote Klasse 206A
* 19 Minenabwehrfahrzeuge
o 5 Hohlstablenkboote ENSDORF-Klasse (352)
o 5 Minenjagdboote KULMBACH-Klasse (333)
o 9 Minenjagdboote FRANKENTHAL-Klasse (332)
* 22 Hilfsschiffe
o 2 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702)
o 2 Betriebsstofftransporter WALCHENSEE-Klasse (703)
o 2 Betriebsstofftransporter RHÖN-Klasse (704)
o 1 Versorger/Munitionstransporter WESTERWALD-Klasse (760 A)
o 5 Tender der ELBE-Klasse (404)
o 1 U-Boot-Versorger ELBE-Klasse (404)
o 1 Minentauchereinsatzboot FRANKENTHAL-Klasse (332)
o 2 Seeschlepper WANGEROOGE-Klasse (722B)
o 1 Bergungsschlepper FEHMARN-Klasse (720)
o 2 Mehrzwecklandungsboote BARBE-Klasse (520)
o 3 Flottendienstboote OSTE-Klasse (423)
Rüstungsvorhaben
Die Deutsche Marine verfolgt zurzeit folgende größere Rüstungsvorhaben
* 2 weitere U-Boote Klasse 212A (unter Vertrag; leicht modifiziert gegenüber den ersten vier Booten)
* 4 Fregatten der Klasse 125 (unter Vertrag; für langdauernde Stabilisierungoperationen)
* 1 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702) (Vertrag 2008 angestrebt)
aus meiner Sicht sind in den nächsten Jahren folgende Schiffe zu ersetzen:
* 8 Fregatten
o 8 BREMEN-Klasse (122)
* 10 Schnellboote
o GEPARD-Klasse (143A)
* 7 U-Boote
o 7 U-Boote Klasse 206A
*10 Minenabwehrfahrzeuge
o 5 Hohlstablenkboote ENSDORF-Klasse (352)
o 5 Minenjagdboote KULMBACH-Klasse (333)
nachdem ich folgenden Artikel gelesen habe,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/navy/microsites/npts/npts_2007_papers.-imindefPars-0013-DownloadFile.tmp/Day2Session2Paper1%20Modular%20Security%20Ships.pdf">http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef ... 0Ships.pdf</a><!-- m -->
(bitte erst lesen und dann meckern)
würde ich es für sinnvoll halten ein Teil der Fregatten, die Schnellboote und die Minenabwehrfahrzeuge durch einen einheitlichen variablen Schiffstyp zu ersetzen nämlich die MEKO CSL
die MEKO CSL ist sehr flexibel und variabel einsetzbar, kann die Aufgaben sämtlicher o.g. Schiffe übernehmen, dadurch dass sie für die jeweiligen Aufgaben mit entsprechenden MEKO Ausrüstungssätzen ausgestattet wird
ich würde es außerdem für sinnvoll halten wenn in diesem Zuge auch die Küstenwache neue Boote (MEKO CSL) erhalten würde...
die Marine ab 2020 sollte dann meines erachtens so aussehen
* 11 Fregatten
o 3 SACHSEN-Klasse (124)
o 4 BRANDENBURG-Klasse (123)
o 4 F125 (wie geplant, evtl bessere Bewaffnung)
* 24 MEKO CSL (Multi Role)
o 8 als Fregattenersatz (Bewaffnung: 57mm Geschütz, 2xRAM, 8VLS Zellen (64ESSM), 8xRBS15 MK4, 2xMLG27, 2xHelis/Drohnen, Sonar)
o 4 als Schnellbootersatz (Ausrüstung wie oben)
o 8 als Minenabwehrschiffe (Minenabwehrausrüstung, 57mm Geschütz, 2xRAM, 2xMLG27)
o 4 als Küstenwachschiffe (2xMLG, Überwachungsdrohnen)
die Grundversion der Meko CSL (nackt, ohne große Ausrüstung) sollte ab 150Mio€ zu haben sein,als Topversion(Fregattenersatz) dürften wohl 250-350 Mio€ fällig werden)
der Vorteil währe ein einheitlicher Schiffstyp(geringere Beschaffungskosten/Wartungskosten)
* 5 Korvetten
o 5 BRAUNSCHWEIG-Klasse (130)
* 8 U-Boote
o 8 U-Boote Klasse 212A
* 9 Minenabwehrfahrzeuge
o 9 Minenjagdboote FRANKENTHAL-Klasse (332)
* 22 Hilfsschiffe
o 4 Einsatzgruppenversorger BERLIN-Klasse (702)
o 2 Betriebsstofftransporter WALCHENSEE-Klasse (703)
o 2 Betriebsstofftransporter RHÖN-Klasse (704)
o 1 Versorger/Munitionstransporter WESTERWALD-Klasse (760 A)
o 5 Tender der ELBE-Klasse (404)
o 1 U-Boot-Versorger ELBE-Klasse (404)
o 1 Minentauchereinsatzboot FRANKENTHAL-Klasse (332)
o 2 Seeschlepper WANGEROOGE-Klasse (722B)
o 1 Bergungsschlepper FEHMARN-Klasse (720)
o 2 Mehrzwecklandungsboote BARBE-Klasse (520)
o 3 Flottendienstboote OSTE-Klasse (423)