11.01.2009, 04:06
Zitat:Die Quelle ist nicht neutral, die haben eine politische Agenda die sich gegen die F-35 richtet.
Von daher mit äuserster Sorgfalt zu "genießen".
Das sie nicht neutral ist stimmt zwar aber welche Quelle ist das schon, verglichen mit den Analysen bzw. Aussagen von Lockheed die man ungefähr so zusammenfassen kann, (die F35 ist jeden überlegen weil sie unsere Insignien trägt) auch nicht grad als unabhängig bezeichnen. Interessant an der Analyse ist gerade ihre Tiefe da man sich hier intensiv mit der Radar Technik befasst und klar auf einige Technische Details wie gerade der Flugzeugunterseite, die von jeden anderen Stealth Flugzeug abweichen und der Grund wird auch logisch erklärt. Auch wird intensiv auf die Luftabwehr Systeme des Russen eingegangen wie auch auf die Avionik der F35 in Vergleich zur F22 das klar Favorisierte Flugzeug. Auch lügt der Autor auch in andren Bereichen nicht wenn er z.b die Simple Tatsache erwähnt das die F35 nur 6 Antennen für Elektronische Gegenmaßnahmen hat wehrend die F22 über 30 besitzt oder wen klar gesagt wird das das Radar der F35 auf die Bekämpfung von Bodenzielen ausgelegte ist und über eine geringere Reichweite verfügt. Auch Details wie die geringe Geschwindigkeit der F35 in Vergleich zur F22 und all der damit verbundenen Nachteile sind bekannt und keine bloße Erfindung. Auch was die AIM120 anbelangt die wegen ihrer geringen Reichweite kritisiert wird in Vergleich zu den Russischen Systemen ist die Kritik zutreffend, da sie sich auf die AIM120C7 bezieht. Die AIM120D gleicht zwar den besagten Nachteil der Reichweite aus doch ist die AIM120D momentan nur für die US NAVY vorgesehen und ich weiß nicht ob sie sich überhaupt intern lassen kann. Da selbst die F22 nur die AIM120C7 intern mitführen kann, da diese über verkleinerte Lenkflossen verfügt. Ich selbst sähe die Argumente leider als solide an und sie werden dadurch noch bestärkt, weil bedenkt man die Ursprüngliche Planung und Aufgaben für die die F35 gedacht war die Schwächen auch leicht erklären lassen. Die F35 war als billiges Mehrzweckkampflugzeug gedacht das vor allem für das liefern von Bomben gedacht war und nicht um als Luftüberlegenheitsjäger (F22) zu fungieren und in dieser Rolle aufgrund von Kursichtigen Handelns gezwungen wurde.
Zitat:
Das ganze Argument ist ein Stück weit verfehlt. Die F-35 hat nicht dir RCS einer F-22A oder B-2A? Ja guten Morgen, wer meint das die USA einen Topstealthfighter für Hinz und Kunz bereitsstellen hat wohl zuviel Rüstungswerbespots gesehen.
Doch genau hier liegt das Problem die F35 hat zwar Stealth-Eigenschaften aber sie ist nicht Stealth genug um daraus eine Vorteil zu ziehen. Sie wird immer noch zu schnell oder sofort erkannt und ausgelöscht somit schöpft sie aus den Stealth Eigenschaften keinen Vorteil sondern trägt nur die Stealth Nachteile. Geringe Geschwindigkeit, schlechtere Aerodynamik und vor allem den weit größeren Preis und die größere Pflegebedürftigkeit.
Zitat:Die F-35 ist eine eierlegende Wollmilchsau mit respektablen Stealth-Eigenschaften.
Ein Kompromis in jeder Beziehung damit ein unglaublich weites Aufgabenspektrum abgedeckt werden kann.
Das die Kiste dann in keinem Bereich herausragend ist sollte klar sein.
Stimme ja vollkommen zu, doch genau hier liegt das Problem. Die F35 kann alles unterliegt aber Hochgezüchteten Gegnern wie der Su30 im Luftkampf und der SU25 als Bodenkampfflugzeug. Ales nicht so schlimm hätte man die F22, leider liegt genau hier das Problem den man wird nie genug davon haben. So wird die F35 in den USA in die Rolle des Luft überlegenheits Jäger gedrängt gar als Alternative zur F35 gepriesen.
Zitat:Aber wie gesagt: Australische Fluggazetten - so mit das unneutralste was es gibt.
Die wollen keine F-35.
Ja sie wollen berechtigterweise die F22 und da sind sie nicht die einzigen jeder will die F22 sei es Israel oder Japan und das hat Gründe, den eines in klar die F22 ist nicht grad günstig und pflegeleicht in Vergleich zur F35.
Zitat:Und mal ehrlich, wenn man die F-117 heute noch als Paradebeispiel für venrünftige Rumpfkonstruktion hernimmt hat man die letzten 20 Jahre auch irgendwo verschlafen.
Die F117 wird nur als Beispiel für die Form der Rumpf Unterseite genannt die die F22 wie die B2 gemeinsam haben.
Zitat:Und es negiert ganz allgemein die Tatsache das Stealth schon lange nicht mehr ausschließlich auf die Rumpfform zu reduzieren ist.
Das solls mal gewesen sein, gäbe noch Romane zu schreiben aber irgendwie ist mir das nicht wert.
Zwar nicht alleine aber immer noch den Wesentlichsten Teil sonst bräuchte man nur noch seine Flugzeugflotte mit Radarabsorbierender Farbe zu bestreichen und die F16 und F18 würden zur Stealth Bomber werden. :lol: