11.01.2009, 12:16
revan schrieb:Das sie nicht neutral ist stimmt zwar aber welche Quelle ist das schon, verglichen mit den Analysen bzw. Aussagen von Lockheed die man ungefähr so zusammenfassen kann, (die F35 ist jeden überlegen weil sie unsere Insignien trägt) auch nicht grad als unabhängig bezeichnen.Das habe icha uch nicht behauptet. Nur ist es nun mal so das die öffentliche Fachwelt in Australien, insbesondere diese Seite und auch insbesondere dieser Autor politisiert ohne Ende ist. Und das nicht erst seit der F-35 sondern seit dem Auslaufen der F-111.
Du wirst dort nie auch nur einen positiven Bericht über die F/A-18 oder die F-35 lesen während man die Sus Singapurs etc. gleichzeitig in den Himmel lobt.
Und darum eben mit Vorsicht zu genießen.
revan schrieb:Interessant an der Analyse ist [...]
"Ihre Tiefe" ist relativ. Ein einigermaßen bewanderter Analyst kann solche Artikel in angemssener Fachsprache nach belieben verfassen und reinschreiben was er will - es wird immer Tiefe aufweisen und sich richtig anhören.
Dabei sollte aber klar sein das auch der Autor dieses Artikels keinen Zugang zu den technischen Details hatte und teilweise anhand von Schätzungen von Photos operiert. Der velrinkte Blogeintrag setzt sich da im Detail mit auseinander.
Da kann er dann sehr viel schreiben ohne das man das unmittelbar nachprüfen oder wiederlegen kann. Aber es ist nicht notwendigerweise richtig, schon garnicht wenn bekannt ist welche politische Agenda hinter der Website und dem Autor steht.
Zitat:Das ist totaler Quark. Selbst die geringsten stealth-Eigenschaften ermöglichen es daraus Vorteile zu ziehen. Die F/A-18 hat Stealth-Eigenschaften, genau wie der Eurofighter. Die Sukhois nicht. Flugzeuge mit Stealth-Eigenschaften können näher rann an die Radarquelle. Das ist ein grundsätzlicher Fakt, egal ob das Design komplett auf Stealth optimiert oder Stealth nur ein Feature unter vielen ist.
Doch genau hier liegt das Problem die F35 hat zwar Stealth-Eigenschaften aber sie ist nicht Stealth genug um daraus eine Vorteil zu ziehen.
Und wie gut das Stealth der F-35 wissen wir nicht. Das weiß auch der Autor nicht weil es hier im Zweifelsfall um ein paar Grad in der Rumpfkrümmung geht. Und Stealth mittlerweile ein ganzen Komponentenpaket verkörpert das sich nicht auf die äußeren Formen eines Flugzeugs reduzieren lässt.
Wie gut die F-35 ist werden wir nie erfahren. Aber ich setze jederzeit auf eine Stealth-Plattform als auf einen von Suhkois fliegenden Weihnachtsbäumen.
Zitat: Stimme ja vollkommen zu, doch genau hier liegt das Problem. Die F35 kann alles unterliegt aber Hochgezüchteten Gegnern wie der Su30 im Luftkampf und der SU25 als Bodenkampfflugzeug. Ales nicht so schlimm hätte man die F22, leider liegt genau hier das Problem den man wird nie genug davon haben. So wird die F35 in den USA in die Rolle des Luft überlegenheits Jäger gedrängt gar als Alternative zur F35 gepriesen.Die F-35 unterliegt der SU-30 nicht im Luftkampf. Eine solche Behauptung ist völlig absurd.
Wie oft noch? Auf die Plattform kommt es im BVR-Kampf erst mal überhaupt nicht an. Information ist allein entscheident. Wer den Gegner zu erst sie wird den Großteil der Luftkämpfe für sich entscheiden.
Völlig unabhänig davon welcher Vogel jetzt ein wenig manövrierfähiger oder schneller ist.
Die F-35 wird mit den mondernsten Sensoren ausgestattet die es überhaupt gibt. Sie wird moderner sein als die F-22.
Im Ernstfall wird sie in Verbund mit Awacs-Flugzeugen zusammenarbeiten und ohne eigene Radaremissionen an den Gegner herangeführt werden.
Die Stealth-Eigenschaften werden es dabei erlauben dem Gegner wesentlich näher zu kokmmen bevor eine Entdeckung und dann ein Aufschalten möglich ist.
Und die F-35 soll ein schlechteres Erdkampfflugzeug sein als die Su-25?
Also bitte das ist lächerlich.
Die F-35 wird ein vielfaches and Bomben tragen als die Su-25.
Es wird eine wesentlich bessere Sensorausrüstung vorhanden sein und man wird in Gebieten operieren können in denen die SU-25 schon lange vom Himmel gepurzelt ist.
Zitat:Zuallerest ist die F-22 jetzt verfügbar und sie F-35 sonstwann.
Ja sie wollen berechtigterweise die F22 und da sind sie nicht die einzigen jeder will die F22 sei es Israel oder Japan und das hat Gründe, den eines in klar die F22 ist nicht grad günstig und pflegeleicht in Vergleich zur F35.
Zitat: Zwar nicht alleine aber immer noch den Wesentlichsten Teil sonst bräuchte man nur noch seine Flugzeugflotte mit Radarabsorbierender Farbe zu bestreichen und die F16 und F18 würden zur Stealth Bomber werden. :lol:Man würde eine reduzierte RCS erreichen die einen Vorteil bringen würde.