15.01.2009, 05:20
Betrachtet man die Leistung der P37 und der KS172 so muss ich zugeben das sie mich erschaudern lässt. Die P37 hat z.b ein Aktives Radar und kommt einen mit Mach 6 angeflogen da hat eine AWACs leider keine Chance ich denke das, dass traurige Realität ist. Die KS172 ist sogar noch gefährlicher wird aber zum Glück nur für den Export (China, Iran usw. lässt grüßen) angeboten und wurde wenigstens bei Russen nicht beschafft dafür aber die P37.
Ich sehe das Konzept der F35 ohne die Unterstützung durch einen richtigen Kämpfer wie der F22 als eine Griff ins Klo sobald es gegen einen richtigen Gegner (Russen, Chinesen und jeder der sich die Su30 mit einigen KS172 leisten kann) geht. Wie ich schon schrieb gehen wir bei unseren Konzept immer davon aus das der Verbund nicht gekillt wird. Solange der Gegner nicht über Anti AWACs Waffen wie der P37 verfügt mag es zutreffend sein das ein NATO/Westlicher Verbund den Gegnerischen überlegen ist. Ab den Moment wo aber derartige Waffen ins Spiel kommen bricht alles zusammen, ich habe mir die Daten der P37 mal angesehen wie auch das Angriffskonzept und ich muss sagen mir fehlt keine plausible Gegenmaßnahme ein. Die AWACS ist einfach wie schon gesagt ein Scheunentor und fliegt in großer Höhe ihre Radar Signatur ist so Starck das man jeden Versuch der Tarnung aufgeben kann. Die AWACS ist noch dazu ein Zivilflugzeug basierend auf der 707 das heißt sie ist langsam und sie kann nicht ausweichen da keine Manövrierfähigkeit vorhanden ist. ECM Gegenmaßnahmen sind das einzige was bleibt und bei sowas traue ich unserer (US) Gegenmaßnahmen kein Stück über den Weg, bei einen Kampfflugzeug sind sie vieleicht noch Funktional aber bei einen Scheunentor wie der AWACS sicherlich nicht. Da es einfach unmöglich ist eine noch größere Radarsignatur vorzugaukeln als die die AWACs erzeugt, ich denke das sollte jeden klar sein. Daher ist ein Szenario in der die F35 alleine kämpfen muss nicht unwahrscheinlich und da wird das Szenario Su30 vs F35 zur Realität wer sich nun durchsetzt ist eine andere Frage von den Daten her ist die Su30 her aber der F35 weit überlegen. Das einzige was Su30 nicht hat ist stealth und ein Ergonomisches Cockpit dafür ist sie schneller um weiten besser Bewaffnet hat ein stärkeres Radar (das durch das stealth der F35 ausgeglichen wird zum Glück) die ECM Kapazitäten sind Vulgär aber sicherlich äußerst Starck die F35 hat zum Glück auch ordentliche Systeme. Die Frage ist nun ob die AIM120C7 hält was sie verspricht denn eines ist klar tut sie es nicht so kommt es zum Dogfight in der die Su30 wiederum der F35 überlegen ist. Die Realität ist eben die das die F35 eine moderne F16 ist und ohne stealth kaum eine F16 Block 60 in Sachen Luft Kampf Fähigkeiten übertrifft. Die Aufgabe der F35 lag darin die F16 zu ersetzen und nicht die F15C und als Ersatz für die F16 ist die F35 auch wenn leider zu Teuer ein gutes Flugzeug als Luftüberlegenheitskämpfer kann man sie aber in die Tonne kloppen, dafür war die F22 gedacht. Würde man Ausreichen F22 mindestens 380 Beschaffen so müsste man sich über die Unfähigkeit der F35 sich gegen die Russischen Ziegelsteine durchzusetzen nicht bemängeln leider ist die Situation so das kleinkarierte Bürokraten beim DOD die F35 als Luftüberlegenheitsjäger deklarieren, um sinnlose Einsparrungen bei der F22 zu machen.
Noch mal zum Thema Verbund zu kommen, die Größte Schwäche des NATO und der USA ist letztendlich ihre Abhängigkeit von den Wenigen AWACS Maschinen, die Abhängigkeit von Verbund. Auch hat man es in Westen schlicht versäumt sich gegen neuen Russische Waffen zu wappnen , da man einen Konflikt ausschloss und nun in Zwanghafter Realitätsverweigerung weiter ausschließt. Das wahre Problem ist aber das derartige Waffen leider von Russen an jeden beliebigen Diktator verkauft werden bzw. verkauft werden können. China hat derartige Kapazitäten schon längst zur Verfügung auf US Seite dagegen wurde kein Konzept dagegen entwickelt, da man sich immer noch auf Asymmetrische Konflikte vorbereitet.
Ich sehe das Konzept der F35 ohne die Unterstützung durch einen richtigen Kämpfer wie der F22 als eine Griff ins Klo sobald es gegen einen richtigen Gegner (Russen, Chinesen und jeder der sich die Su30 mit einigen KS172 leisten kann) geht. Wie ich schon schrieb gehen wir bei unseren Konzept immer davon aus das der Verbund nicht gekillt wird. Solange der Gegner nicht über Anti AWACs Waffen wie der P37 verfügt mag es zutreffend sein das ein NATO/Westlicher Verbund den Gegnerischen überlegen ist. Ab den Moment wo aber derartige Waffen ins Spiel kommen bricht alles zusammen, ich habe mir die Daten der P37 mal angesehen wie auch das Angriffskonzept und ich muss sagen mir fehlt keine plausible Gegenmaßnahme ein. Die AWACS ist einfach wie schon gesagt ein Scheunentor und fliegt in großer Höhe ihre Radar Signatur ist so Starck das man jeden Versuch der Tarnung aufgeben kann. Die AWACS ist noch dazu ein Zivilflugzeug basierend auf der 707 das heißt sie ist langsam und sie kann nicht ausweichen da keine Manövrierfähigkeit vorhanden ist. ECM Gegenmaßnahmen sind das einzige was bleibt und bei sowas traue ich unserer (US) Gegenmaßnahmen kein Stück über den Weg, bei einen Kampfflugzeug sind sie vieleicht noch Funktional aber bei einen Scheunentor wie der AWACS sicherlich nicht. Da es einfach unmöglich ist eine noch größere Radarsignatur vorzugaukeln als die die AWACs erzeugt, ich denke das sollte jeden klar sein. Daher ist ein Szenario in der die F35 alleine kämpfen muss nicht unwahrscheinlich und da wird das Szenario Su30 vs F35 zur Realität wer sich nun durchsetzt ist eine andere Frage von den Daten her ist die Su30 her aber der F35 weit überlegen. Das einzige was Su30 nicht hat ist stealth und ein Ergonomisches Cockpit dafür ist sie schneller um weiten besser Bewaffnet hat ein stärkeres Radar (das durch das stealth der F35 ausgeglichen wird zum Glück) die ECM Kapazitäten sind Vulgär aber sicherlich äußerst Starck die F35 hat zum Glück auch ordentliche Systeme. Die Frage ist nun ob die AIM120C7 hält was sie verspricht denn eines ist klar tut sie es nicht so kommt es zum Dogfight in der die Su30 wiederum der F35 überlegen ist. Die Realität ist eben die das die F35 eine moderne F16 ist und ohne stealth kaum eine F16 Block 60 in Sachen Luft Kampf Fähigkeiten übertrifft. Die Aufgabe der F35 lag darin die F16 zu ersetzen und nicht die F15C und als Ersatz für die F16 ist die F35 auch wenn leider zu Teuer ein gutes Flugzeug als Luftüberlegenheitskämpfer kann man sie aber in die Tonne kloppen, dafür war die F22 gedacht. Würde man Ausreichen F22 mindestens 380 Beschaffen so müsste man sich über die Unfähigkeit der F35 sich gegen die Russischen Ziegelsteine durchzusetzen nicht bemängeln leider ist die Situation so das kleinkarierte Bürokraten beim DOD die F35 als Luftüberlegenheitsjäger deklarieren, um sinnlose Einsparrungen bei der F22 zu machen.
Noch mal zum Thema Verbund zu kommen, die Größte Schwäche des NATO und der USA ist letztendlich ihre Abhängigkeit von den Wenigen AWACS Maschinen, die Abhängigkeit von Verbund. Auch hat man es in Westen schlicht versäumt sich gegen neuen Russische Waffen zu wappnen , da man einen Konflikt ausschloss und nun in Zwanghafter Realitätsverweigerung weiter ausschließt. Das wahre Problem ist aber das derartige Waffen leider von Russen an jeden beliebigen Diktator verkauft werden bzw. verkauft werden können. China hat derartige Kapazitäten schon längst zur Verfügung auf US Seite dagegen wurde kein Konzept dagegen entwickelt, da man sich immer noch auf Asymmetrische Konflikte vorbereitet.