04.02.2009, 04:28
Zitat:Wer spricht von Supervogel? Der EF wurde für ein Szenario und für eine Art von Gegner entwickelt mit dem er durchaus gut bis sehr gut klar kommen sollte.
Aber eben auch nicht mehr, er wurde gebaut um den Russischen bzw. Sowjetischen Kampfflugzeugen Paroli zu bieten da es damalige europäische Modelle wie Tornado eben nicht mehr vermochten.
Zitat:Die Avionik umfasst viele Systeme und ist am Ende im Grunde genommen nichts anderes als die Elektronik eines Flugzeuges. Im Falle Vergleich zur F-22 dürfte die Avionik des Eurofighters in vielen Bereich gleichwertig sein (Navigation, Autopilot, Kommunikationssysteme etc.), in einigen Bereichen überlegen (IRST/FLIR, HMD, DVI etc.) und in anderen eben auch unterlegen (Radar z.B.).
Die Mischung macht es auch wird die F22 Kampfwert gesteigert daher kommen auch Ursprünglich gleich geplante Systeme noch hinzu. Auch hat die F22 eben Stealth Eigenschaften die die Vorteile des EF2000 bei weiten aufwiegen und das in jeder Hinsicht, daher kann der EF2000 auch nicht ernsthaft mit der F22 konkurrieren, aber warum sollte er den auch ? Entscheidend ist das der EF2000 es mit den jetzigen Russischen Kampfflugzeugen aufnehmen kann ja sie sogar schlagen soll und das gelingt ihn auch klar biss aus die genannten Modelle Mig31 und der Mig35 wo er ungefähr als Gleichwertig einzuschätzen ist.
Zitat:Die MiG-31? Sie kann schneller und höher fliegen, denn dafür ist sie gebaut aber ansonsten sehe ich da eher schwarz für die Foxhound.
Und für die MiG-35 sehe ich im großen und Ganzen ebenfalls keine essentiellen Vorteile.
Woran machst du das fest ? Die Mig31 ist der Stolz der Sowjetischen Luftwaffe gewesen ja sie ist rein Leitungsmäßig eine Klasse für sich, nicht nur ihre Reichweite und ihre Geschwindigkeit auch hinsichtlich ihrer Bewaffnung und ihres Radars ist sie nicht zu unterschätzen. Noch dazu wird die Mig31 modernisiert, ich will nicht behaupten das die Mig31 den EF2000 überlegen währe unterlegen ist sie ihn aber sicherlich nicht. Dafür sorgt die Massive Bewaffnung und der enorm Leistungsfähige Radar der die Mig31 zwar zum Scheunentor macht aber vor der sich der EF2000 nicht verbergen kann dazu kommen noch die Weitreichenden Russischen Raketen. Daher würde ich in einen 1 gegen 1 Duell unter Labor Bedingungen auf die Mig31 wetten die als Reiner Abfangjäger konzipiert wurde.
Zitat: Ah ja und weil nur Stealth Schutz bietet wurden seit der Existenz von SAMs alle Flugzeuge über dem Gefechtsfeld abgeschossen
Hast du dir mal überlegt das wenn die Systeme von Typ S400 oder Tor M1 nur Halb so Leistungsfähig sind wie behauptet und das ist nicht unrealistisch genau das eintreten würde ?Daher wurde auch Stealth endwickelt und Forciert um genau diesen Bedrohungen zu begegnen.
Die Wahrheit betreff der SAMs ist das noch nie ein Krieg gefochten wurde wo Systeme wie S300 oder S400 zum Einsatz kamen. Selbst Antike Systeme wie SA2 und SA6 die in den 50er biss Frühen 60er entstanden vermochten es gegen Moderne Flugzeuge (F16,F18,F117) Erfolge zu erzielen. Das Problem bei der Bekämpfung von derartigen SAMs ist die Reichweite dieser Systeme beim S400 liegt sie bei Hochfliegenden Zielen bei ca. 300 biss 400 Kilometern. Das Suchradar ist stark genug um dich (EF2000) sogar auf einer Entfernung von 600 Kilometern zu erfassen, fliegt man Tief gerät man in der Reichweite von Systemen wie SA9, SA11,SA13, SA17 oder Tor M1. Schon zur Zeiten der Sowjetunion ging man davon aus das die NATO Luftstreitkräfte nach zwei Wochen heißen Krieges nicht mehr existieren würden. Nun man mag zwar behaupten das die Kampfkraft der Russen und die Anzahl der SAMs in keinster Weise mehr mit denen der Sowjetunion 1985 zu vergleichen währen. Doch sollte man wenn man sowas sagt berücksichtigen das auch die NATO Streitkräfte nur noch ein Anämischer Schatten ihrer selbst sind und das die Entwicklung beim Russen mit der S400 und dem Tor M1 nicht stehen geblieben ist und mit den genannten Systemen einen neuen Technischen Höhepunkt erreicht hat. Der EF2000 ist letztendlich nur ein Konventionelles Kampfflugzeug und lässt sich genau so leicht bekämpfen wie eine F16 Block 52/60 oder F18E/F seine überlegene Avionik macht es gegen Overkill Systemen wie S400 nicht Überlebens fähiger. Daher wird er gegenüber einen echten Stealth Flugzeug immer in Nachteil sein sobald es darum geht in Schwer verteidigten Luftraum zu überleben.
Zitat:Sorry aber das ist so verallgemeinert Unsinn. Auch ist für mich kurios warum man den russischen Flugzeugherstellern nicht trauen kann, den Herstellern der SAMs aber schon.
In Sachen Raketentechnik hat man unabhängige Erkenntnisse das die Vermeidliche Propaganda leider Gottes der Wahrheit entsprach. Spätestens seit den Vympel Schock sollte jeden klar sei das Russe wenn er eines kann, dann Raketen herzustellen. Auch hat man mit dem S300 System das Griechenland und die USA zu erwerben vermochten, klar erkennen können das es westlichen Systemen überlegen ist . Z.b wurde das S300 dazu verwendet um das THAAD System zu entwickeln, was schon was zu sagen hat hinsichtlich der Qualität Russischer SAMs. Auch erweisen sich selbst SAMs aus den 50er und 60er Jahren noch als Brauchbar gegen modernste Westliche Flugzeuge und ihre Bekämpfung als äußerst schwierig sähe dazu den Kosovo Konflikt 1999.
Zitat:Ah ja und das wären dann welche Typen?
Da währe z.b die Vympel R-73 die nachweisliche jeden vergleichbaren NATO Luft -Luft Rakete überlegen ist, daher auch der Vympel Schock und erst mit der AIM X und der Iris T ein Ebenbürtiges Gegenstück erhielt. Wobei die AIM9X und Iris T eine fast 4mall kleinere Reichweite gegenüber der R73 besitzen. In Mittelstrecken Bereich währe die R-77M1 zu nennen die der AIM120D entspricht nur Wendiger die in Europa aber nicht existiert und fast die doppelte Reichweite der AIM120C5 besitzt. Dabei liegt ihre maximale G Belastung bei ca. 12G weit mehr als jedes Flugzeug. Für Große Reichweiten gerade in Fahle der Mig31BM sehr Interessant währe die R37 zu nennen die mit einer Reichweite von 300 Kilometern alles übertrifft was es in Westen gibt. Insgesamt kann man feststellen das die Russischen Luft-Luft Waffensysteme denen in Europa Überlegen sind gerade hinsichtlich der Reichweite genau wie ihrer Beweglichkeit .