01.03.2009, 23:31
Ingenieur schrieb:@revan
Gerade als jemand der sowohl die USA als auch Westeuropa kennt, sollte dir doch ein gewisser Zusammenhang zwischen sozialem Frieden, vor allem der Kriminalitätsrate, und einem funktionierendem und leistungsfähigen Sozialsystem aufgefallen sein.
Deutschland und die skandinavischen Staaten haben verglichen zur USA eine weit niedrigere Kriminalitätsrate als die USA, und haben vergleichsweise stärkere Sozialsysteme und dafür auch leider unausweichlich höheren Steuern. Gerade jetzt wo viele Menschen arbeitslos werden und die Einkommen sinken, wäre es eine massive Verschärfung im sozialen Bereich zu sparen. Die Bürgermeister, Polizisten und auch Einwohner von Chicago, NY, Atlanta etc würden sich herzlich bei dir bedanken.
Das ist so nicht richtig, ich rede gerade in Vergleich weil ich beide Systeme kenne. Die Frage ist nämlich in den USA nicht eine des Geldmangels sondern eines des Fehlerhaften Systems. Es ist kein Geheimnis das das meiste Geld das die USA Jährlich ausgibt in Gesundheitswesen und anderen sozialen Bereichen versickert die Summe habe ich auch genannt es sind nur für Gesundheit über 2400 Milliarden. Der gemeine Bürger hat aber von diesen Unsummen nun mal leider rein gar nichts es gibt Leute die können sich nicht mal ein Arztbesuch leisten, ich bin nicht Blind oder ignorant nur weil ich nicht mit diesen Problemen konfrontiert bin. Doch der Punkt ist der das das Gesundheitssystem der USA so marode ist so aufgebläht und so ineffizient das hier der Ort währe wo man die Kettensäge ansetzen müsste. Erstaunlicherweise sind Anzeichen dafür zu erkennen das man in diesen Bereich immerhin was machen will und sparen will. Auch wenn manchen Sozialisten hier nur bei den Gedanken Sozialleistungen bzw. Gesundheitsleistungen zu kürzen schlecht werden mag ist damit in den USA nicht das selbe gemeint. Man könnte auch 400 Milliarden einsparen ohne das es den gemeinen bürger der so der so nichts davon hat schlechter geht, dass Problem ist die Macht der Medical Lobby.
Doch um auf die Frage des sozialen Friedens zu kommen, den kann man so oder so nur damit bekämpfen wenn man den Menschen Arbeit verschafft und solange die Wirtschaft nicht wieder wächst wird es eben die trotz Konjunkturprogramme nun mal eben nicht gaben. Doch Kriminalität ist kein neues Problem in den USA sondern ein sehr altes, dass viele Gründe hat wie Rassismus, Diskriminierung, Perspektivlosigkeit aber auch eine Kriminele Subkultur der man rund um den Globus gar nacheifert. Die Hardcover Kriminellen , gerade die Afroamerikanische Banden Kriminalität wird man mit einer besseren Sozialhilfe oder mit den Angebot von Jobs nicht in den Griff bekommen sie ist zu chronisch sitzt zu fest. Auch unterscheidet sich die USA Sozial stark von Deutschland man kann es nicht vergleichen , beide Systeme haben vor und Nachteile und somit sind beide unvollkommen. Aber weiter zu der Kriminalität zu kommen, diese wird natürlich von der Wirtschaftskriese befeuert und dehnt sich von den traditionellen Milieu in neue Gefilde aus. In den USA sind nun mal Waffen leicht zu haben und Grund zum Konflikt immer reichlich vorhanden daran wird man nie was ändern können.
Der Punkt ist aber das Obama, schon als Linksradikaler gebrandmarkt wurde wenigstens von einigen bedeutenden Gruppen. Seine Idee die Steuern für vermeidlich reiche in der Kriese zu erhöhen ist da noch um so mehr eine Bestätigung für die Kreise die ihn als Linken sehen. Wenn Mr. Obama nun die Linke Antikapitalistische Politik machen wird die sich Erich doch so wünsch. So wird die USA sich nicht aus der Rezession befreien können sondern sie würde sich zu einer permanenten Rezession wandeln. Denn letztendlich hängt die Genesung der Nation von der Wirtschaft ab und nicht von Sozialen Frieden der so oder so mit noch mehr Geld das versickert nicht erreicht werden kann. Um den Wohlstand und somit den sozialen Frieden zu sichern bedarf es vor allem Arbeitsplätze und einen Wirtschaftswachstum um den zu erreichen muss sich das Klima von einer Depressiven ihn einer positiven Stimmung wandeln. Die Börse ist pure Psychologie, kann man den Auktionieren und Wirtschaftsbossen das Gefühl von Besserung geben hat man schon viel erreicht. Doch diese ist Obama nicht gelungen den Hype nach seiner Rede hielt einige wenige Stunden und ging wieder ins Minus nachdem die Unvollkommenheiten des von Geitner vorgelegten Plans deutlich wurden. Denn selben negativen Effekt haben Ankündigungen reiche Stärker zu besteuern, den die Wirtschaftsbosse und Aktionäre sehen nämlich die Ideologie dahinter.
Daher Fazit: Obama wird kläglich scheitern wenn er versucht gegen die die Börsen Krieg zu führen, egal ob nun genau diese Gruppe schuld an der Misere trägt und das tuchen einige sicherlich. Die Linke Politik ist genau wie sie es immer war kein Garant für Wohlstand oder Ordnung sondern nur einer für Armut und Unruhe und Unfreiheit.
Erich schrieb:ich bin nicht "Anti USA" - ganz im Gegenteil, ich bin nur enttäuscht über eine hegemoniale US-Politik, die in Präsident Bush jr. einen Höhepunkt gefunden hat, und die ich in allen Punkten für falsch und verfehlt und - letztendlich - für antiamerikanisch halte; diese Politik verstößt nicht nur gegen die amerikanischen Ideale sondern zerstört (wie sonst nichts anderes) die Stellung der USA in der Welt
Und welche Stellung hat die USA deiner Meinung nach in der Welt verdient ? Das Problem mit den Amerikanischen Ideale ist das sie leider meist Utopien sind. Desweiteren gegen welche Ideale hat Busch deiner Meinung nach verstoßen außer der Tatsache das er zu recht ausgezogen ist um die Urheber der Terror Attentate des 11 Septembers zu strafen oder weil er einen der grausamsten Diktatoren der Welt zu Strecke gebracht hat um eine Demokratie aufzubauen ?
Komm jetzt nicht Abu Graib oder Guantánamo, dass sind Bagatellen. Aus deine Munde würden Kommentare über die Grausame Behandlung von Terroristen sowieso wie Hon klingen angesichts derer deren Taten du so enthusiastisch Rechtfertigst und verharmlost. Die Taten von wahren Massenmördern und Diktatoren Abschaum rund um den Globus von Nord Korea über Russland biss China. Ales doch nur missverstandene doch gute Staaten, hast ja und am allen ist der Westen schuld und natürlich die USA. Vieles von den was du von dir gibst stimmt mit den Partei Programm der PDS, deine Toleranz gegenüber den Unrechten Machtanspruch von Möchtegern Imperien wie Russland ist auch beinahe Beispiellos und wird nur noch von Rus Nationalisten aller Kosmos übertroffen. Doch natürlich verstößt die USA mal gegen Völkerrecht indem sie einen Diktator stürzt ist natürlich die USA der Große Satan.
Aber du kannst nun froh sein lieber Erich, denn die neue US Regierung ist Diktatoren Freundlicher und nicht mehr missionarisch sondern besteht aus Eiskalten doch leider inkompetenten Bürokraten. Die so etwas wie Ideale nicht mal kennen siech ihrer nur bedienen aus Gründen der Publizität. Wenn du es also gut findest das man den Russischen Machtanspruch in Europa hinnimmt, wenn du es gut findest das Menschenrechte keine Rolle mehr in den Beziehungen zu China spielen sollen wie Frau Clinton es sagte, dann kannst du dich wahrlich freuen. Übrigens in einen Punkt haben die Demokraten aber Recht mit den Strom zu schwiemmen ist eben leichter las gegen ihn wie es Busch tat.