United States of America

[Venturus]

wogegen ich bin sind einfach höhere Steuern egal ob für reich Mittel oder Arm, genauso gegen Eingriffe des Staates in Unternehmen somit ganz in Geiste der Republikaner.

Dir ist schon aufgefallen, daß die aktuelle Krise von der Mehrzahl der Beobachter, Fachleute, Macher und Co. nicht auf Überregulierung zurückgeführt wird?

Doch zu den Steuern, höhere Steuern nutzen niemanden die Einnahmen aus höheren Steuern gehen gegen Null sofern sie nur Reche und die Obere Mittelschicht betreffen da diese sich zu entziehen weiß. Das an sich währe nicht so schmerzlich einfach nur weiterer Griff ins Klo, doch ist der Zeitpunkt nicht schlechter gewählt sein können. In Zeiten der größten Kriese seit der großen Depression in der der Konsum zum erledigen gekommen ist in den ein Unternehmen nach den anderen Pleite geht in den Banken sterben wie die Fliegen. Ist eine Steuerhöhung egal welchen Umfanges ein verehrendes Signal das weiter verunsichert und bei den Börsen Aktionären und schlicht jeden Kapitalisten in Lande die Vorurteile bestätigt das Obama ein Sozialist währe. Allein dieses negative psychologische Signal reicht um die Lage zu verfestigen sie gar permanent zu machen

Also entweder ist die Oberschicht in der Lage sich den Steuererhöhungen zu entziehen oder sie müssen sich davor fürchten.

Die jüngsten Ereignisse wie der Aufstand an der Börse und der Crash trotz der Verabschiedung des Konjunkturpaketes und der Garantie auf weitere 2 Billionen Dollar für die Bankenrettung bestätigen dies.

Ich denke man kann guten Gewissens behaupten, daß die Börse als solches nicht unbedingt als rational zu bezeichnen ist. Und spätestens seit dem Beginn der Krise, dürfte es damit vollkommen am Ende sein. Die USA brauchen jetzt langfristige Reformansätze und keinen Präsidenten der sich nach der Tagesstimmung am Ground Zero der Krise richtet.

Die Obama Administration hat schon früh durch einige Missgriffe bei der Besetzung der Minister dann durch die Ankündigung die Steuer zu erhöhen viel Vertrauen in der Wirtschaft eingebüßt anders kann man die jüngsten Ereignisse gar nicht deuten.

Obama hat schon im Wahlkampf angekündigt, daß er die Steuern erhöhen will. Lass dir mal den Begriff "eingepreist" erklären. Denn die Steuererhöhungen waren es spätestens beim Wahlsieg Obamas.

Gut man kann es wie Erich machen und weiter in Klassenkampf Manier referieren, dass Problem löst es nicht. Da kommen wir auf ein weiteres Problem noch zu sprechen denn es gibt noch einen Grund warum die Fachwelt also die nicht Plebejer von Obama nicht begeistert sind.

Schon lustig wie du Erich Klassenkampfrhetorik vorhälst, aber selbst ständig auf den "Plebs" und den "Sozialisten" rumreitest.

Er hat nicht nur stark nachgelassen

Was ja bedeuten würde, das du Obamas Leistungen bisher als weitaus höher angesiedelt hast. Denn ansonsten hätte er ja nur schlecht so stark nachlassen können.

und sich einige Peinlichkeiten mit seinen Ministern erlaubt, nein der Großteil der Posten sind noch gar nicht besetzt worden

Lustig das er aber immer noch den Schnelligkeitsrekord hält.

da die Obama Administration dank den Rückschlägen den selbst gesteckten Anforderungen und der nun auftretenden Paranoia sie nicht mehr besetzten kann uns es in Schnecken Tempo tut. Geitner arbeitet z.b fast alleine an den rettungsplan für Banken daher war er bei der Konferenz auch so schwammig formuliert und ohne einen konkreten Plan.

Also wenn Geitner dort wirklich allein arbeitet ist das schon ein Niedergang. Unter Bush waren es meines Wissens nach drei Personen die den Job erledigten.

Auch hat Obama seinen ehemaligen Professor zum Top Berater bei Wirtschaftsfragen gemacht der den ruft eines Sozialdemokraten genießt,

Oh mein Gott! Ein Sozi! Schnell holt Alfred Tetzlaff! Vielleicht kann er die USA noch retten!

alles schafft kein Vertrauen in der Wirtschaft. Doch auf vertrauen kommt es nun mal an, ohne die Wahl Street kann sich die US Wirtschaft nicht erholen.

Falsch. Erst wenn die US-Wirtschaft sich wieder erhohlt wird auch wieder Ruhe und ein Mindestmaß an Vernunft an die Wall Street kommen. Denn außer für Neuemissionen ist die Wall Street erst mal zu nix gut. Das was die USA brauchen ist frisches Kapital und das kann ihr die Wall Street nun mal mittelfristig nicht bieten. Egal welche Maßnahmen da ergriffen werden.

Stichwort "Vertrauen" - gerade daran arbeitet Obama gerade wie blöd. Seine eindeutige Positionierung mit Staatsgeldern um jeden Preis Banken und Autohersteller zu stützen, hat wohl das Schlimmste verhindert. Die die Unsicherheit gebracht haben, waren da die Republikaner die im Vergleich zu den Demokraten ja weitaus zurückhaltender waren. Ob es die richtige Entscheidung war, sei dahingestellt, aber er hat sich von Anfang an für staatliche Stabilisierung ausgesprochen und eben nicht für "lasst auch jetzt die freie Kräfte des Marktes wirken". Und glaub mir - vor nichts fürchtet sich die US(Welt)-Wirtschaft derzeit so sehr wie ein zweiter Fall "Lehman".

Geschieht dies nicht schnell, so wird Obama auch bei den Plebejern Pfändern lassen müssen.

Du scheinst ja paradisische Vorstellungen von den Zuständen der US-Plebs zu haben. Welche Substanz soll denn da noch verloren gehen? Die Häuser sind gepfändet oder werden bzw. wären es. Und bevor das Haus weggeht, kannst du dir sicher sein, daß jeder Familienvater vorher Aktien und Co. schon lange versilbert hat (sofern sie noch etwas wert waren/sind), in der Hoffnung das Heim doch noch irgendwie halten zu können. Wobei ja es ja gerade das Hauptproblem war, daß gerade die ein Haus bekommen haben, deren Besitz gleich null war.

Fazit: Wer sein Haus verloren hat, hat ALLES verloren (sofern er vorher überhaupt etwas hatte). Eventuell ist noch die Familienkutsche da, aber ich glaube das Wertloseste derzeit dürfte ein typischer US-Gebrauchtwagen sein.

Guantanamo ist eben ein juristisches Fragezeichen.

Die UN, die EU und weitere europäische (westliche) Staaten, beurteilen da die Lage nicht ganz so optimistisch wie du.

und Waterboarding ist nach US Recht keine Folter.

Und im Iran ist es keine Folter, Menschen auszupeitschen, dann einzubuddeln und danach gepflegt zu steinigen.

Mittlerweile sollte auch zu dir vorgedrungen sein, daß Water Boarding und andere Methoden der "Weißen Folter" einen Menschen quälen. Die Aussagen der Bush-Regierung, wie schnell die Gefangenen doch zur Kooperation bereit waren, nachdem man sie zum Schein hat ertrinken lassen, dürften allein schon jedem logisch denkenden Menschen zeigen, daß diese Methoden kein Klaps auf den Hintern sind.

Ja ist es, aber in Irak scheint es trotz aller Fehlschläge und Opfer funktioniert zu haben.

Man könnte auch sagen, daß die Situation einfach nicht mehr so schlimm ist, wie vor ein zwei-drei Jahren. Zumal ein guter Teil der Ruhe auch darauf beruhen dürfte, daß die ethnischen Säuberungen nun weitest gehen abgeschlossen sind. Mission Accomplished.