11.03.2009, 02:57
@Erich, und deine Argumentation ist das Parade Beispiel europäischer Überheblichkeit, ja Europäischer Hochnäsigkeit. Letztendlich handelt es sich hier um eine Symptom Europäischer Schwäche und nicht etwa um vermeidlich intelligentere Politik.
Europa vertritt oft unterschiedliche Ansicht um sich zu drücken, sei es vor mehr Opfer oder in diesen Fahl einfach vor der Verantwortung es ist immer lieber mit sich selbst beschäftig. Doch erhebt es gerne Weltmacht Anspruch solange es natürlich nicht dafür zu bezahlen braucht.
In so fern, dürfte der Messias (Obama) der glatte Albtraum für die Europäer sein obwohl sie es nicht zugeben wollen. Vieles von der Europäischen bzw. von der Politik vieler Euro Staaten ist nur dazu da sich zu drücken oder sich der Verantwortung zu entziehen. Man kann dies herrlich in der NATO Afghanistan Debatte sehen , wo sich gerade Deutschland nur um eines Sorgen macht. Das es ja nicht kämpfen muss und sich mit haarsträubenden Argumenten ins Lächerlich zieht gerade in Fahl als es ein Teil Italienischen Gebiets in Afghanistan zu übernehmen gab das Taliban verseucht war.
Das herrliche an der Geschichte ist, dass der Messias nun zuhören will und denn Verbündeten mehr Verantwortung zugestehen möchte. Genau das was diese ja immer gefordert haben, doch uhrplötzlich schlägt man das Angebot aus. Das ist symptomatisch für Europa, Anspruch ohne kraft außerdem in nachhinein und als Unbeteiligter kann man immer kritisieren. Auch wen der Irak Krieg ein teurer Sieg war so war er doch einer ! Saddam ist weg, der Irak auf dem Wege zu Stabilität, aber das schmeckt dir sicherlich nicht also wirst du jetzt sicherlich um ja nicht die Niederlage einzugestehen leugnen. Ja Saddam war sicherlich besser als Malaki und die Iraker waren unter Saddam auch fröhlicher genau so wie das Öl auch in besseren Händen lag, also spar es dir gleich Erich !
Doch zu EU zu kommen, eine EU Position gibt es erst mal gar nicht sonder einfach die Position der 27 EU Staaten, jedes mit eigenen Interessen und Schwerpunkten. Das was man EU Position nennt ist an sich völlig Unbedeutend da es so oder so meist nur der kleinste gemeinsame Nenner der 27 ist und sowieso keine Kraft dahinter steckt. Militärisch und Ökonomisch mag diese Gebilde auf den Papier eine Supermacht sein. In realen ist es aber nur auf eine auf den Papier existierende Macht. Viele der Unterschiedlichen Ansichten resultieren einfach daraus das die EU einfach keine Wahl hat eine andere Ansicht zu vertreten, weil ihr das Werkzeug und vor allem der Wille dazu fehlt Opfer zu bringen.
Die USA hat als Echte Supermacht eben andere Möglichkeiten und klare Interesse, während die EU als eine Papier Organisationeben keine dieser Möglichkeiten besitzt. Die EU ist sozusagen ein Zahlloser Querschnittgelähmter und Blinder Tiger der nicht mal mehr richtig Knurren kann. Ja Erich das ist die schmerzhafte Realität, die dadurch noch ersichtlich wird, wie sich die EU gerade in der Wirtschaftskriese verhält. Die EU Staaten machen mehr oder weniger ihr eigenes Ding ja gehen gar zum Protektionismus hin, alles was auf EU ebene passiert ist wie immer pure Wertlose Symbolik.
Wenn sich die USA also wie ein prügelnder Schuljunge ins Gefecht stürzt ist das einfach daher so, weil es in der Lage ist dies zu tuchen. Europa dagegen ist der Anämische Schuljunge der biss auf einstecken und kriechen nichts kann, also der der nach Darwin den Kürzeren zieht.
Die EU ist eben unter ihrer jetzigen Form nur eine gemeinsamer Wirtschaftsraum der mehr sein will als dieser und daran scheitert. Solange es keine Vereinigten Staaten von Europa gibt wird dies auch so bleiben und diese sind nirgends in Sicht, dagegen wehre ich übrigens nicht. Da eine Hypothetische Macht nennen wir sie Vereinigten Staaten von Europa sich letztendlich genau so verhalten würde wie die USA und somit immer noch mehr Verbündeter als Feind währe.
Doch von Europäischen Tagträumen wegzukommen, zurück zur NATO und hier zeigt sich wie gesagt kein neuer Graben auf sonder es schließt sich der Graben. Auch wenn sicherlich an neuen Argumenten gefeilt wird um sich vor der Bürde zu drücken, mehr in Afghanistan tuchen zu müssen.
Europa vertritt oft unterschiedliche Ansicht um sich zu drücken, sei es vor mehr Opfer oder in diesen Fahl einfach vor der Verantwortung es ist immer lieber mit sich selbst beschäftig. Doch erhebt es gerne Weltmacht Anspruch solange es natürlich nicht dafür zu bezahlen braucht.
In so fern, dürfte der Messias (Obama) der glatte Albtraum für die Europäer sein obwohl sie es nicht zugeben wollen. Vieles von der Europäischen bzw. von der Politik vieler Euro Staaten ist nur dazu da sich zu drücken oder sich der Verantwortung zu entziehen. Man kann dies herrlich in der NATO Afghanistan Debatte sehen , wo sich gerade Deutschland nur um eines Sorgen macht. Das es ja nicht kämpfen muss und sich mit haarsträubenden Argumenten ins Lächerlich zieht gerade in Fahl als es ein Teil Italienischen Gebiets in Afghanistan zu übernehmen gab das Taliban verseucht war.
Das herrliche an der Geschichte ist, dass der Messias nun zuhören will und denn Verbündeten mehr Verantwortung zugestehen möchte. Genau das was diese ja immer gefordert haben, doch uhrplötzlich schlägt man das Angebot aus. Das ist symptomatisch für Europa, Anspruch ohne kraft außerdem in nachhinein und als Unbeteiligter kann man immer kritisieren. Auch wen der Irak Krieg ein teurer Sieg war so war er doch einer ! Saddam ist weg, der Irak auf dem Wege zu Stabilität, aber das schmeckt dir sicherlich nicht also wirst du jetzt sicherlich um ja nicht die Niederlage einzugestehen leugnen. Ja Saddam war sicherlich besser als Malaki und die Iraker waren unter Saddam auch fröhlicher genau so wie das Öl auch in besseren Händen lag, also spar es dir gleich Erich !
Doch zu EU zu kommen, eine EU Position gibt es erst mal gar nicht sonder einfach die Position der 27 EU Staaten, jedes mit eigenen Interessen und Schwerpunkten. Das was man EU Position nennt ist an sich völlig Unbedeutend da es so oder so meist nur der kleinste gemeinsame Nenner der 27 ist und sowieso keine Kraft dahinter steckt. Militärisch und Ökonomisch mag diese Gebilde auf den Papier eine Supermacht sein. In realen ist es aber nur auf eine auf den Papier existierende Macht. Viele der Unterschiedlichen Ansichten resultieren einfach daraus das die EU einfach keine Wahl hat eine andere Ansicht zu vertreten, weil ihr das Werkzeug und vor allem der Wille dazu fehlt Opfer zu bringen.
Die USA hat als Echte Supermacht eben andere Möglichkeiten und klare Interesse, während die EU als eine Papier Organisationeben keine dieser Möglichkeiten besitzt. Die EU ist sozusagen ein Zahlloser Querschnittgelähmter und Blinder Tiger der nicht mal mehr richtig Knurren kann. Ja Erich das ist die schmerzhafte Realität, die dadurch noch ersichtlich wird, wie sich die EU gerade in der Wirtschaftskriese verhält. Die EU Staaten machen mehr oder weniger ihr eigenes Ding ja gehen gar zum Protektionismus hin, alles was auf EU ebene passiert ist wie immer pure Wertlose Symbolik.
Wenn sich die USA also wie ein prügelnder Schuljunge ins Gefecht stürzt ist das einfach daher so, weil es in der Lage ist dies zu tuchen. Europa dagegen ist der Anämische Schuljunge der biss auf einstecken und kriechen nichts kann, also der der nach Darwin den Kürzeren zieht.
Die EU ist eben unter ihrer jetzigen Form nur eine gemeinsamer Wirtschaftsraum der mehr sein will als dieser und daran scheitert. Solange es keine Vereinigten Staaten von Europa gibt wird dies auch so bleiben und diese sind nirgends in Sicht, dagegen wehre ich übrigens nicht. Da eine Hypothetische Macht nennen wir sie Vereinigten Staaten von Europa sich letztendlich genau so verhalten würde wie die USA und somit immer noch mehr Verbündeter als Feind währe.
Doch von Europäischen Tagträumen wegzukommen, zurück zur NATO und hier zeigt sich wie gesagt kein neuer Graben auf sonder es schließt sich der Graben. Auch wenn sicherlich an neuen Argumenten gefeilt wird um sich vor der Bürde zu drücken, mehr in Afghanistan tuchen zu müssen.