15.03.2009, 12:19
Zitat:Nein in Ernst, dass ist hier nicht der Punkt. Kooperation ist immer besser als jemanden zu unterdrücken, dass ist auch der Grund warum die USA den kalten Krieg gewann und der Russe auf die Fresse flog. Doch ist Kooperation nicht alles, man kann nicht mit jeden Kooperieren und jedes Problem friedlich lösen. Unter Westlichen bzw. Zivilisierten Staaten mag dein Modell, das ich auch unterstütze funktionieren da hier die Positionen meist in Grunde die selben sind wie die Werte.Unsinn, SU hat genauso verfahren wie USA, wo es ging wurde mit Zuckerbrot verfahren. Gründe liegen ganz wo anders, wirtschaftlich gesehen darin dass der SU und Warschauerpakt von Anfang an deutlich geringere Wirtschaftskraft zur Verfügung stand als USA und NATO, die "Startvorraussetzungen" waren einfach verschieden.
Zitat:Die EU ist weder Verteidigungsfähig noch Solidarisch sondern einfach eine Wirtschaftzone die eine Nation sein will. Ein geeintes Europa und ich spreche hier nicht von eine Papiertiger sondern einer echten Nation wie es die USA ist. Würde sich in Verhalten und Politik sich kaum noch , wenn überhaupt von den USA unterscheiden. Doch das ist leider kaum mehr als eine Wunschvorstellung in Realen sind es immer noch 27 Staaten mit eigenen Interessen und einer eigenen Wahrnehmung der Situation.richtig, nur solltest du hieraus keineswegs eine größere Nähe zwischen so einer EU und USA erwarten, im Gegenteil. Das würde an Anfangsphase zu
einem erheblichen "Elbogenstößen" führen, langfristig gesehen würde das den Einfluß der USA erheblich verringern.