Zukunft der Atomwaffen
Ich denke, Obama ging es um eine Vision, eine Vision einer besseren Welt, in der dann logischerweise A-Waffen nicht vorkommen. Das wird natürlich nicht in den nächsten 5 Jahren geschafft werden. Aber es bestehen durch zukünftige Konflikte und die weitere Proliferation eben weiterhin substanzielle atomare Gefahren, die irgendwann auch mal in einen globalen Over-Kill enden könnten und dafür sorgen würden, dass Aliens auf Alpha Centauri für ein paar Sekunden in einer weit entfernten Galaxis in der Milchstraße plötzlich zwei Sonnen aufleuchten sehen (Sonne + verbrannte Erde) und dann plötzlich anstatt der Sonne einen kahlen kaputten mondähnlichen Planeten.
Diese Gefahr mag theoretisch erscheinen, ist aber weiterhin möglich.
Und wenn selbst jemand wie Kissinger sich an Aufrufen zu einer atomwaffenfreien Welt beteiligt, dann ist dann eben an solchen Ausführungen selbst für Machtdenker wie ihn etwas dran.

Denn - wie so oft - wenn die Dinge einfach so weitergetrieben werden, kann keiner sagen, was in 30 oder 40 Jahren mal passieren wird.
Daher: Jetzt geht es nicht um die Abschaffung von Atomwaffen, aber um eine Rüstungsbegrenzung, um Abrüstung. Und wenn da nicht mal die Länder mit den größten Arsenalen, allen voran die USA, mit gutem Beispiel voran gehen, dann wird mittelfristig bis langfristig sich auch nichts bewegen.

Daher: Ich finde die Initiative gut. Oft brauchen eben Ideen länger um wirksam zu werden...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: