29.04.2009, 02:44
Zitat:Dass Radfahrzeuge nicht als MBT taugen und diese nicht ersetzen werdne, bestreitet wohl auch niemand ernsthaft.
Als man den Stryker MGS konzipierte hatte man einen Art MBT auf Rädern in Sinne die sogenannte Stryker Brigade sollte aus einen einzigen Fahrzeugtyp bestehen den Stryker. Dieser sollte dann alle Funktionen übernehmen auch den des MBTs das dies eine absurde völlig idiotische Idee war wissen wir ja aber die haben es echt gebracht. Der Stryker war an sich das erste Fahrzeug das nach der FCS Idiotie konzipiert wurde und hoffentlich war er auch das letzte, vielen haben es immerhin mit ihren Leben bezahlt.
Um mal die Frage umgekehrt zu stellen für was wird ein Radpanzer benötigt wenn man zum Transport von Truppen die besser gepanzerten MARPS hat und für den Kampf die Kettenschützenpanzer wie den Bradley ? Den einzigen realen Vorteil den Räder bringen ist die etwas größere Geschwindigkeit die aber so oder so nur auf der Straße zu erreichen währe.
Zitat:Die Mängel des Stryker lassen sich mEn aber auch nicht an der "fehlenden Kette" festmachen.
Stimmt die Mängel an Stryker liegen in FCS Konzept und in der Korruption bei seiner Beschaffung er währe ohne diese nie beschafft worden, Stichwort Stryker Skandal.
Zitat:Zu den Gummiketten. Diverse Hersteller bieten das auch im militärischen Bereich an. Der zu erwartende Verschleiß raubt diesem Konzept allerdings auch jeglichen praktischen Nutzen.
Wo her weißt du den das der Verschleiß so groß währe ? In Afghanistan sind den Stryker die Räder ausgegangen bzw. es gab Engpässe bei den Rädern da diese so schnell Kaput gingen, schlimmer kann es nicht mehr kommen.