08.05.2009, 13:15
Zitat:Es liegt nicht an Geld oder falsch gesetzten Prioritäten es liegt an der Verwaltung und des Fridensgapes der 90er Jahre das die USA immer weiter abbaut. Auch die F35 ist ein Beispiel dafür ursprünglich war sie nur als billiger F16 Ersatz geplant und sollte so viel kosten wie die ersten F16 nun ca. 30 Millionen nun ist man bei 105 Millionen angelangt. Man könnte argumentieren das die F35 um vieles Komplexer ist das ist richtig aber der Materialwert ist kaum größer als bei einer F16 es liegt na der Misswirtschaft und falsch definierter Vorgaben, dass in den letzten 20 Jahren nichts mehr zustande kam.nanu, für eine f-16 auf dem neuesten Stand der Technik wir heute 60 Mio ausgeben müssen, in einigen Jahren werden es auch 80 Mio sein. Im Vergleich dazu und unter Berücksichtigung der Leistung ist F-35 immer noch ein vergleichsweise günstiger Nachfolger für F-16.