21.07.2009, 17:10
Zitat:Wenn die HARM also selbst in kleinen Hilflosen Serbien keine Chance hatte eine mobile SAM zu vernichten wie soll es erst dann gegen ein russisches SAM Komplex erst aussehen die F35 kann dazu wie ich schon einmal schrieb keine HARM intern mitführen, was wohl neben ihrer allgemein unbefriedigenden Leistungen ihr größter Nachteil ist.wenn S-300 sein Radr nicht einschaltet dann kann S-300 ebenfalls keine Flieger abschießen. Kann F35 wirklich kein HARM mitführen?
Die HARM E dagegen wurde schon in die F22 integriert um die F22 so SEAD Fähig zu machen bei der F35 war dies leider nicht möglich was wohl ein weiterer Punkt sein dürfte warum die F35 einfach nur Schrott ist.
Zitat:Was ziemlich billig in Vergleich zu einer F35 bzw. zu einen ganze Geschwader davon das mindestens für die Ausschaltung nur einer Batterie sterben dürfte. Eine F35 kostet um die 200 Millionen rechnet man die Entwicklungs Kosten mit ein, die S300 Batterie kostet dagegen nur 166 Millionen jäh Stück.eine Batterie ganzen Geschwader? So was habe ich net mal bei patriotischsten russischen Seiten gelesen.
166 Millionen für eigentlich ältere Versionen bedeutet dass S300 eigentlich zu teuer ist für massierte, tief gestaffelte Flak, für USA wird es nie ein Problem sein S-300 Riegel zu durchstoßen.