02.09.2009, 16:47
Man könnte den Spiess ja auch mal umdrehen und sich fragen warum die Sowjets hätten helfen sollen?
Die Heimatarmee und ihre Führung wahren den Sowjets (Russen) nicht freundlich gesinnt (nett formuliert) und die Sowjets haben die Heimatarmee nicht zu einem Aufstand aufgefordert.
Das da die Motivation zu helfen bzw Hilfe zu ermöglichen nicht gross ist erklärt sich mMn von selbst.
Abgesehen davon ist nicht wirklich klar ob die Rote Armee so leicht wie oft behauptet offensivv hätte werden können. Die Rote Armee befand sich in der Endphase der Operation "Bagration", einige Truppenteile hatten über 500km in kurzer Zeit zurückgelegt. Zu behauptet diese Truppen währen in der Lage gewesen mal so auf die schnelle ohne grosse Vorbereitung offensiv zu werden, halte ich für abwegig.
PS: Das Stalin keine Skrupel hatte auch befreundete Gruppen über die Klinge springen zu lassen durften später ja die griechischen Kommunisten erfahren.
Die Heimatarmee und ihre Führung wahren den Sowjets (Russen) nicht freundlich gesinnt (nett formuliert) und die Sowjets haben die Heimatarmee nicht zu einem Aufstand aufgefordert.
Das da die Motivation zu helfen bzw Hilfe zu ermöglichen nicht gross ist erklärt sich mMn von selbst.
Abgesehen davon ist nicht wirklich klar ob die Rote Armee so leicht wie oft behauptet offensivv hätte werden können. Die Rote Armee befand sich in der Endphase der Operation "Bagration", einige Truppenteile hatten über 500km in kurzer Zeit zurückgelegt. Zu behauptet diese Truppen währen in der Lage gewesen mal so auf die schnelle ohne grosse Vorbereitung offensiv zu werden, halte ich für abwegig.
PS: Das Stalin keine Skrupel hatte auch befreundete Gruppen über die Klinge springen zu lassen durften später ja die griechischen Kommunisten erfahren.