30.09.2009, 15:54
@ObiBiber
zu den mistral, mhd 200 und der juan carlos würd ich mal sagen, dass du meiner meinung nach das mhd 200 preislich sehr nahe bei der mistralklasse sehen kannst ( gleiche größe sehen sehr ähnlich aus ) und die juan carlos is in europa momentan ne klasse für sich ist und auch mehr als 450 mio gekostet haben wird ( im forum stand irgentwo mal 360 mio allein die hülle)
zu dem JHSV würde ich noch sagen das es denke ich mal entwickelt wurde um im verbund mit den neuen lcs der amys zusammenzuarbeiten das heißt bevor wir nichts haben um ein solches schiff zu eskortieren ( meko csl zum beispiel aufgrund der hohen geschwindikeit des JHSV ) wäre eine anschaffung relativ heikel da man ein solches schiff nur schwer alleine losschicken kann
für landungsoperationen halte ich das JHSV einfach für zu klein jedoch wäre es eine gute basis für specialeinheiten ( zwei helis 50 mann spezialeinheiten ) so wären 2 oder 3 dieser boote für mich ein guter ersatz für eine f 125 ( bei halbem preis ) da ich die f 125 im moment für total unterbewaffnet halte ( fast gleiche bewaffnung wie eine k 130 )
deshalb sollte meiner meinung nach ( ich weiß das ich mcih wiederhole)
ein marschflugkörper egal ob scalp naval, taurusvariante, tomahowk oder was weiß ich eingerüstet werden
zusätzlich könnte man als eine alternative zu normalen luftabwehrsystemen eine variante der IRIS-TSL einrüsten da diese auf infrarotbasis ortet und damit keine höheren anforderungen an das radar gestellt würden
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560">http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560</a><!-- m -->
diese verbesserungen würden meiner meinung nach die exportchancen der f 125 auch drastisch erhöhen
zu der fireshadow idee für die k 130:
wo soll denn der platz für 16 fireshadow herkommen da bräuchte man schon ein vls wofür wirklcih kein platz auf den k130 ist
auf der f 125 sollte man es meiner meinung nach nicht einrüsten da eine landangriffsfähigkeit denke ich mal mehr reichweite als 100 bis 150 kilometer braucht (150 schaffen die rbs 15 auch )
zu Mondgesicht s beitrag aus dem thread Sicherheitspolitik der schwarz-gelben Koalition:
wozu willst du noch weitere f 125 beschaffen ? die sind in einem echten kampfeinsatz nich mehr wert als eine k 130 mit größerem geschütz
und meiner meinung nach sollten auch die einheiten der stabelisierungkräfte immer noch in der lage sein krieg zuführen da unsere marine einfach zu klein ist um sich so spezialisierte einheiten zuzulegen
hier noch ein link zur meko csl den ich gefunden hab ka ob der hier schon irgentwo gepostet wurde <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strategie-technik.de/engl/2/63.pdf">http://www.strategie-technik.de/engl/2/63.pdf</a><!-- m -->
zu den mistral, mhd 200 und der juan carlos würd ich mal sagen, dass du meiner meinung nach das mhd 200 preislich sehr nahe bei der mistralklasse sehen kannst ( gleiche größe sehen sehr ähnlich aus ) und die juan carlos is in europa momentan ne klasse für sich ist und auch mehr als 450 mio gekostet haben wird ( im forum stand irgentwo mal 360 mio allein die hülle)
zu dem JHSV würde ich noch sagen das es denke ich mal entwickelt wurde um im verbund mit den neuen lcs der amys zusammenzuarbeiten das heißt bevor wir nichts haben um ein solches schiff zu eskortieren ( meko csl zum beispiel aufgrund der hohen geschwindikeit des JHSV ) wäre eine anschaffung relativ heikel da man ein solches schiff nur schwer alleine losschicken kann
für landungsoperationen halte ich das JHSV einfach für zu klein jedoch wäre es eine gute basis für specialeinheiten ( zwei helis 50 mann spezialeinheiten ) so wären 2 oder 3 dieser boote für mich ein guter ersatz für eine f 125 ( bei halbem preis ) da ich die f 125 im moment für total unterbewaffnet halte ( fast gleiche bewaffnung wie eine k 130 )
deshalb sollte meiner meinung nach ( ich weiß das ich mcih wiederhole)
ein marschflugkörper egal ob scalp naval, taurusvariante, tomahowk oder was weiß ich eingerüstet werden
zusätzlich könnte man als eine alternative zu normalen luftabwehrsystemen eine variante der IRIS-TSL einrüsten da diese auf infrarotbasis ortet und damit keine höheren anforderungen an das radar gestellt würden
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560">http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560</a><!-- m -->
diese verbesserungen würden meiner meinung nach die exportchancen der f 125 auch drastisch erhöhen
zu der fireshadow idee für die k 130:
wo soll denn der platz für 16 fireshadow herkommen da bräuchte man schon ein vls wofür wirklcih kein platz auf den k130 ist
auf der f 125 sollte man es meiner meinung nach nicht einrüsten da eine landangriffsfähigkeit denke ich mal mehr reichweite als 100 bis 150 kilometer braucht (150 schaffen die rbs 15 auch )
zu Mondgesicht s beitrag aus dem thread Sicherheitspolitik der schwarz-gelben Koalition:
wozu willst du noch weitere f 125 beschaffen ? die sind in einem echten kampfeinsatz nich mehr wert als eine k 130 mit größerem geschütz
und meiner meinung nach sollten auch die einheiten der stabelisierungkräfte immer noch in der lage sein krieg zuführen da unsere marine einfach zu klein ist um sich so spezialisierte einheiten zuzulegen
hier noch ein link zur meko csl den ich gefunden hab ka ob der hier schon irgentwo gepostet wurde <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strategie-technik.de/engl/2/63.pdf">http://www.strategie-technik.de/engl/2/63.pdf</a><!-- m -->