30.09.2009, 19:26
CoRTeX92 schrieb:deshalb sollte meiner meinung nach ( ich weiß das ich mcih wiederhole)die exportchancen der f-125 stehen und fallen in erster linie mit dem preis und der liegt für das basisschiff schon zu hoch. weitere effektoren oder andere sensoren kann jeder kunde problemlos bei tkms bekommen aber sowas treibt den preis ja nur noch weiter hoch.
ein marschflugkörper egal ob scalp naval, taurusvariante, tomahowk oder was weiß ich eingerüstet werden
zusätzlich könnte man als eine alternative zu normalen luftabwehrsystemen eine variante der IRIS-TSL einrüsten da diese auf infrarotbasis ortet und damit keine höheren anforderungen an das radar gestellt würden
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560">http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=560</a><!-- m -->
diese verbesserungen würden meiner meinung nach die exportchancen der f 125 auch drastisch erhöhen
Zitat:zu der fireshadow idee für die k 130:die k130 war mal für polyphem vorgesehen. polyphem wurde gestrichen aber der platz sollte noch da sein. ohne jetzt nachgeschaut zu haben sollten die abmessungen vergleichbar sein.
wo soll denn der platz für 16 fireshadow herkommen da bräuchte man schon ein vls wofür wirklcih kein platz auf den k130 ist