19.11.2009, 19:41
Zitat:Das Manöver zielte unverhohlen in Richtung Polen und Baltikum, auch die Bezeichnung „West 2009“ dürfte für sich sprechen. Das man dann noch schnell sagte, es sei eine Übung gegen „Aufrührer“, war nur der Versuch einer halbwegs diplomatischen Vernebelungstaktik. Mit Anti-Terror-Übungen hatte das Ganze nichts am Hut.so kann man auch jede NATO Übung interpritieren.
Zitat:Was für einen Eindruck würde es wohl in Russland hinterlassen, wenn es eine NATO-Übung „Ost 2009“ in Ostpolen mit Langstreckenbombern, Atomwaffen und zahlreichen Panzern geben würde, die darauf zielen würde, „Aufrührer“ in Weißrussland oder Westrussland niederzuhalten? Sicher wäre man nicht begeistert.natürlich wäre man nicht begeistert, aber Russland ist gewohnt dass NATO seit Jahren solche Politik betreibt.
Geht nur darum dass einige Kreise in NATO und auf diesem Forum finden es unverschämt finden dass Russland es wagt genauso zu handeln wie die USA.
"Anführer" nur eine Ausrede, ich habe dir Beispiel mit Georgien gebracht.
Welchen Eindruck würde es wohl in USA machen wenn Russland mit Iran gemeinsame militärische Übungen macht, paar Wochen später Iran nach ähnlichen Szenarion angreift und iranische Soldaten die amerikanischen Soldaten töten. Während des Konflikts reisen russische Regierungsvertretter nach Thegeran um äußern ihren Beistand für iranische Regierung in diesem Konflikt, wenige Monate nach Konflikt tun russische Streitkräfte dann wieder mit Iran üben.
Was Russland eventuell übt, das setzen USA und ihre Verbündete tatsächlich um, das ist der große Unterschied der letzten Jahren.
Zitat:Kurz wie selbstbewusster die Russen werden und desto schwächer die NATO reagiert also desto Kulanter sie gegenüber den Russen ist desto größer die Provokationen der Russen ihr gegenüber.nö war genau umgekehrt. Als NATO so hoch gerüstet war wie nie zuvor waren es die Russen die den ersten Schritt zum Frieden und Abrüstung machten.
Reaktion der NATO und USA war NATO Osterweiterung, Aufbau von ABM, das ganze gipfelte in Militärhilfe und Beratern für Georgien, schließlich in Georgienkrieg und politischen Unterstützung seitens USA für georgische Regierung.
Kein Wunder dass es in Russland zu einer gegenläufigen Bewegung kam, die Einsicht dass breite Kreise für breite Kreise in USA und Westeuropa eine gleichberechtihte Behandlungs Russlands grundsätzlich nicht in Frage kommt. Auch von diesem Hintergrund ist die Machtergreifung duch Putin und Entwicklung seiner Politik in darauf folgenden Jahren zu verstehen.