28.01.2010, 17:20
Foxhound31BM schrieb:Dir ist schon klar, das die Iraner seit dem Iran-Irak-Krieg den Rekord an BVR-Kills mittels AIM-54 halten? Auf deren Konto gingen so mache MiG-21, 23 und Su-22 wie auch ein paar Mirages.
Und kommt mir jetz nich mit der üblichen Leier, das die Dinger kaum fliegen. Der letzte Artikel in der FliegerRevue beweist das Gegenteil Wink
Das waren aber auch kaum adäquate Gegner, die Irakischen Maschinen teils abgespeckt teils von schlecht ausgebildeten Piloten geflogen. Ich weiß nicht mahl ob die besagten Maschinen die AIM54 erfassen konnten oder seelenruhig auf das Ding hinzuflogen, den bei späteren Gefechten in der irakischen Flugverbotszone gelangen den F14 der USN mit der AIM54 keine Abschüsse, da der Gegner die AIM54 erkannte und abdrehte.
Foxhound31BM schrieb:Die Su-27-Serie kann keine R-33 tragen, nur die MiG-31. Wenn du gegen einen Vogel ins Gefecht ziehst, der mühelos vollbehängt Mach 2 cruist und dir auf hundert km die Raketen nachschmeißen kann, dann wünsche ich dir viel Spaß (oder Glück? Nee, lieber Spaß). Eine F-16 in AA-Layout bringt mit Mühe und Not Mach 1,5 zusammen.
Da die Su27 keine tragen kann, weiß ich genau wie auch das die Mig31 die einzige Plattform für diese Waffe ist für die PAK FA wird ja die R37 geplant. Aber zur Mig31 vs. F16 oder F18 E/F, sehen wir uns doch mahl an was die Leistungsdaten der Mig31 sind das Flugzeug selbst ist mit einer maximalen Belastungsgrenze von 6G in Nahkampf einer F16 hoffnungslos unterlegen. In BVR Kampf sprich einiges für die Mig31, nur ist die Mig31 eben ein Fliegendes Scheunentor, sie ist sehr groß und hat ein riesiges RCS und nun zum Radar. Dieser hat eine Maximale Reichweite von ca. 200 Kilometern gegen ein Ziel mit einen RCS von 19m2 zum Vergleich die F16 hat ein RCS von 3m2 bis 1,2m2 das RCS der Mig31 wiederum dürfte mehr als 15m2 betragen und das Überschall fliegen das RCS auch noch vergrößert weiß man seit der B1B. Nun die F16 dagegen hat das AN/APG-68 mit einer maximalen Reichweite von ca. 300 Kilometern, bedeutender aber ist die Fähigkeit der F16 ein Ziel mit einem RCS von nur 1m2 bei 70 Kilometern Distanz zu erfassen. Kurz die Mig31 kann nur hoffen dass sie die F16 zur gleichen Zeit erfasst und schnell abhauen kann den nur eins ist klar weglaufen kann die Mig31 ganz gut. So und das war ja nur die Billige alte F16 gegen eine F18 E/F Block II oder einer F18G beide mit ASEA Radar, letztere mit eine sehr guten ECM System dürfte es noch viel trauriger für die Mig31 aussähen von der F22 oder auch der F35 brauch ich jetzt gar nicht erst anfangen.
Foxhound31BM schrieb:Und das Zaslon hat eine Sendeleistung wie ein PAWS. Wenn du da nicht eine handvoll Prowler mitnimmst wirst du bestenfalls ein Ärgernis für den WSO werden, aber kaum ein entscheidender Faktor.
Sorry aber hier überschätzt du dieses Flugzeug maßlos, die Mig31 ist ein Abfangjäger das gebaut wurde um in den Weiten Russland lange zu Patrouillieren und am Tag des Jüngsten Gerichtes B1 und B52 abzufangen. Mehr ist die Mig31 auch nicht, es ist ein Fliegendes Scheunentor mit zwei monströsen Triebwerken und einen monströsen aber primitiven Radar wie einen riesigen RCS und miserabler Flugeigenschaften.
Foxhound31BM schrieb:Die WWS haben selten das Flugzeug bekommen, was sie sich gewünscht hat. Stattdessen läuft alles - bis auf die Su-24M2 - auf Multi-Role hinaus. Die MiG-31BM soll der Sinnlosigkeit halber Wild Weasel spielenn können, ebenso wie die Su-27SM. Ob noch weitere MiG-29SMT folgen bleibt abzuwarten. Die MiG-35 wird man so schnell nicht beschaffen können.
Die USAF ist auch ein Jammertal, man ersäuft zwar auf dem Papier in Geld kann aber die alte Legacy Flotte nicht annähernd ersetzen. In den USA schaffen es kaum ein Drittel der begonnen Programme in die Endphase bei den Truppen, es fehlt an Kontinuität, Orientierung und an einer Politischen Führung wie in den 80er Jahren.
Foxhound31BM schrieb:Und die Su-25SM/UBM hat man kurzerhand zum Billig-Abfangjäger umfunktioniert. Präzisions-Luft-Boden-Waffen gehen ja noch in Ordnung, aber wozu braucht ein Schlachtflugzeug R-77? Das alles treibt natürlich die Kosten in die Höhe ...
An sich doch keine Schlechte Idee man wollte einfach die Kampfkraft steigern und die Su24 so Mehrzwecktauglich machen.