16.02.2010, 19:56
Welchen Vorteil sollten sie in diesem Szenario haben? Sie wären genau so abgeschossen worden.
Bei der Eroberung einer solchen Stadt sollte man allgemein ganz anders vorgehen.
Die Russen haben ebenso folgerichtig ganz andere Schlüsse aus diesem Desaster gezogen.
Die Überbetonung der Panzerung ist eine typisch westliche Entwicklung die im Endeffekt der allgemeinen Entwicklung unserer Doktrin folgt. Sie ist aber insbesondere für das Grosny Szenario eine Fehlentwicklung da sie hier keine echten Vorteile bringen würde.
Anbei eine Buchempfehlung:
Russia s Chechen Wars - Lessons from Urban Combat
Das heißt nicht, daß ich dem ganzen Konzept an sich kritisch gegenüber stehe, nur sollte man die Grenzen kennen und wo dieses Konzept sinnvoll ist und wo nicht.
Bei der Eroberung einer verteidigten Großstadt ist es nicht sinnvoll.
Bei der Eroberung einer solchen Stadt sollte man allgemein ganz anders vorgehen.
Die Russen haben ebenso folgerichtig ganz andere Schlüsse aus diesem Desaster gezogen.
Die Überbetonung der Panzerung ist eine typisch westliche Entwicklung die im Endeffekt der allgemeinen Entwicklung unserer Doktrin folgt. Sie ist aber insbesondere für das Grosny Szenario eine Fehlentwicklung da sie hier keine echten Vorteile bringen würde.
Anbei eine Buchempfehlung:
Russia s Chechen Wars - Lessons from Urban Combat
Das heißt nicht, daß ich dem ganzen Konzept an sich kritisch gegenüber stehe, nur sollte man die Grenzen kennen und wo dieses Konzept sinnvoll ist und wo nicht.
Bei der Eroberung einer verteidigten Großstadt ist es nicht sinnvoll.