21.03.2010, 22:10
@Nightwatch
Die Wortwahl stört. Man kann alles auch ohne Schimpfwörter ausdrücken egal was vorher geschrieben wurde. Deine "gerechte Empörung" in Ehren, aber die israelische Politik ist derart kontrovers auch teilweise in Israel selbst, dass es absurd ist zu schreiben,
@Erich
Du hast geschrieben am 21 März 2010 um 10:58
Edit:
Das ist nun aber wieder alles ziemlicher Off-Topic. Der Nahost-Konflikt ist nun mal leider Realität und in diesem Strang sollte es eigentlich nur um die Beziehung USA-Israels gehen, ohne auf fundamental rechtliche Fragen einzugehen. Selbst wenn es einen eindeutige rechtliche Entscheidung geben würde, wäre der Konflikt nicht von heute auf morgen verschwunden; die Klärung der Rechtmäßigkeit der Besatzung ändert erst mal gar nichts.
Die Wortwahl stört. Man kann alles auch ohne Schimpfwörter ausdrücken egal was vorher geschrieben wurde. Deine "gerechte Empörung" in Ehren, aber die israelische Politik ist derart kontrovers auch teilweise in Israel selbst, dass es absurd ist zu schreiben,
Zitat:Die Bekämpfung terroristischer Organisationen nach Maßgabe des Völkerrechts ist nicht zu kritisieren.zumal bei dem Gaza-Krieg und anderen Aktionen die Meinungen stark auseinander gehen.
@Erich
Du hast geschrieben am 21 März 2010 um 10:58
Erich schrieb:Mit diesen Angriffen auf militärische Ziele beantworten die Palästinenser ...Dabei wurde eben keine militärischen Ziele sondern der erwähnte Gastarbeiter getroffen. Deswegen habe ich geschrieben, dass ich deinem Post nicht zustimme.
Edit:
Das ist nun aber wieder alles ziemlicher Off-Topic. Der Nahost-Konflikt ist nun mal leider Realität und in diesem Strang sollte es eigentlich nur um die Beziehung USA-Israels gehen, ohne auf fundamental rechtliche Fragen einzugehen. Selbst wenn es einen eindeutige rechtliche Entscheidung geben würde, wäre der Konflikt nicht von heute auf morgen verschwunden; die Klärung der Rechtmäßigkeit der Besatzung ändert erst mal gar nichts.