30.03.2010, 00:11
@Phantom
Die Frage ist ja, ob die F-35 wirklich benötigt wird. Sprich man statt der F-35 eine vergleichbare Anzahl an Legacy und zusätzliche F-22 kauft, die dann im Endeffekt zwar nicht so kampfstark sind, aber angesichts der Bedrohungslage eigentlich mehr als ausreichend sind.
Was die Sache mit den Drohnen anbelangt, bin ich ehrlich gesagt auch etwas skeptisch, denn ich glaube von wirklich effektiven UCAVs ist man noch ein ganzes Stück entfernt, aber man soll ja bekanntlich niemals nie sagen. Das Argument mit den weniger Typen ist natürlich durchaus richtig, bleibt aber eben die Frage ob 3 deutlich billigere Typen am Ende nicht sogar billiger wegkommen. Aber das hängt natürlich von den genauen Kosten ab und hier wird mir ehrlich gesagt zuviel mit zu vereinfachten Gleichungen gerechnet, bei denen viele Variablen fehlen oder durch Annahmen ersetzt werden, die im Grunde genommen natürlich so gewählt werden, dass das gewünschte Ergebnis dabei rauskommt.
Die Frage ist ja, ob die F-35 wirklich benötigt wird. Sprich man statt der F-35 eine vergleichbare Anzahl an Legacy und zusätzliche F-22 kauft, die dann im Endeffekt zwar nicht so kampfstark sind, aber angesichts der Bedrohungslage eigentlich mehr als ausreichend sind.
Was die Sache mit den Drohnen anbelangt, bin ich ehrlich gesagt auch etwas skeptisch, denn ich glaube von wirklich effektiven UCAVs ist man noch ein ganzes Stück entfernt, aber man soll ja bekanntlich niemals nie sagen. Das Argument mit den weniger Typen ist natürlich durchaus richtig, bleibt aber eben die Frage ob 3 deutlich billigere Typen am Ende nicht sogar billiger wegkommen. Aber das hängt natürlich von den genauen Kosten ab und hier wird mir ehrlich gesagt zuviel mit zu vereinfachten Gleichungen gerechnet, bei denen viele Variablen fehlen oder durch Annahmen ersetzt werden, die im Grunde genommen natürlich so gewählt werden, dass das gewünschte Ergebnis dabei rauskommt.