12.04.2010, 19:50
Kosmos schrieb:müssen sie denn verschrottet werden?
Man kann sie ja gar nicht verschrotten, aber irgendwo muss man etwas verschrotten. Kurz ca. 250 wertvolle Träger müssen weg und kein Teil der Triade bittet sich dafür an.
Kosmos schrieb:Und wieso soll Global Strik gefährdet sein?
Gefährdet weil man Global Strike auf Kosten der Nuklearen Abschreckung realisieren müsste und auch dann währe die Feuerkraft miserabel. Kurz einer konventionell bewaffnete Trident zählt unter den 700 Trägern, für einen anständigen Raketenschlag gegen Iran, Nord Korea und Co. wird man aber wohl mehr als 50 oder gar 100 konventionelle Tridents plus eine anständige Reserve zum nachladen (+100-200) brauchen. Kurz Global Strike wird durch die Hintertür arg begrenzt, da es unsere Streitkräfte dazu zwingt zwischen Abschreckung und Global Strike zu wählen damit ist eine der Kernforderungen der GOP übrigens nicht erfühlt. Die GOP und die Unabhängigen verlangte nämlich explizit das der neuen START die Raketenabwehr und den Global Strike nicht limitiert, beim Global Strike aber ist das Limit klar.