13.05.2010, 20:30
Kosmos schrieb:XM25 wird genannten Waffen nicht ersetzen, Munitionsvielfalt wird nur größer. XM25 ist eine sehr spezialisierte Waffe, damit wird man Problem der Munitionsversorgung nicht lösen können.
Man könnte aber auf die genannten Waffen verzichten. Sprich das AT4 und die LAW sind wie Quintus sagte untauglich und auch Waffen wie die neuere Predator haben den Nachteil der sehr geringen Munition von horrendem Preis ganz zu schweigen. Eine XM25 Granate kostet 25 Dollar, eine Prädator mehrere Zehntausend Dollar von den Nachteilen ganz zu schweigen. Kurz die US Infanterie währe mit der XM2 5 bedeutend schlagkräftiger als mit allen m momentan vorhandenen Waffen, die XM25 bietet schlicht ideale Leistung in Urbanen Gelände. Handgranaten, haben auch keine Reichweite und keine Treffsicherheit, die LAW und AT4 sind nicht zu gebrauchen und die von dir genannten Gewehruntersatz Granatwerfer sind ein schlechter Witz. Kurz man braucht enormes Glück und zig Versuche mit einer M203 ein feststehendes Ziel zu treffen, auch muss man dabei eine recht exponierte Position einnehmen.
Die XM25 dagegen hat eine bedeutend höhere riechweite als das M203 wohl dieselbe Letalität und die Präzision eines Sturmgewehres, sie wird ja auch so eingesetzt. Das XM25 ist die Optimale Waffe für den Irak und Afghanistan gerade in Urbanen Gebiet. Selbst das viel Modernere M320 hat eine effektive Reichweitweite von 100 Metern die XM25 dagegen von über 500 Metern oder 1000 für weiträumigen Beschuss, vom höheren Munition Vorrat ganz zu schweigen.