14.05.2010, 19:07
Drohnen haben sich bei der Infanterie im Irak vor allem zu Aufklärungszwecken bewährt. Während sie im Irak sehr gute Ergebnisse gebracht haben, haben die Drohnen im Libanonkrieg oder in Afghanistan oft versagt oder nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht.
Meiner Ansicht nach sind Boden-Drohnen vor allem zur Aufklärung für die Infanterie wertvoll, aber als Waffenträger können sie allenfalls eine Ergänzung sein.
Boden-Drohnen als Waffenträger ohne sie eng begleitende Infanterie werden vom Feind mit Leichtigkeit ausgeschaltet.
Selbst die Irakis haben sich ziemlich schnell auf die Drohnen eingestellt und jede Menge Wege gefunden sie auszuschalten oder zu behindern.
Meiner Meinung nach sollte die Weiterentwicklung von Drohnen durchaus forciert werden, aber immer nur in einem Konzept das eine enge Zusammenarbeit zwischen Infanterie und Drohnen vorsieht und wo beide zusammen agieren.
Meiner Ansicht nach sind Boden-Drohnen vor allem zur Aufklärung für die Infanterie wertvoll, aber als Waffenträger können sie allenfalls eine Ergänzung sein.
Boden-Drohnen als Waffenträger ohne sie eng begleitende Infanterie werden vom Feind mit Leichtigkeit ausgeschaltet.
Selbst die Irakis haben sich ziemlich schnell auf die Drohnen eingestellt und jede Menge Wege gefunden sie auszuschalten oder zu behindern.
Meiner Meinung nach sollte die Weiterentwicklung von Drohnen durchaus forciert werden, aber immer nur in einem Konzept das eine enge Zusammenarbeit zwischen Infanterie und Drohnen vorsieht und wo beide zusammen agieren.