23.05.2010, 12:13
Beim revan reichts eben wenn die Russen und Chinesen nur schon die Ansage tätigen, dass sie 5.te Generation herstellen. Dann sind sie automatisch besser. Wenn dann noch mehr max. Reichweite und Speed draufsteht, ist das amerikanische Produkt eh schon geschlagen. 
Ehrlich @revan, das max-Zeugs was du immer wieder als Argument bringst, hat überhaupt keine Relevanz. Das Einzig und Entscheidende ist doch dass man z.B. beim Radar auf 100km besser abtasten und filtern, so den Gegner früher entdecken kann. Die max. Reichweite ist ein theoretischer Wert, der in der Praxis nicht annähernd erreicht wird.
Auch nicht schlüssig für mich die Argumentation von max. Flugleistungen/Beweglichkeit, im Umkehrschluss dann aber die unüberwindbaren Luftboden-Raketen der Russen. Wie bitte funktioniert das zusammen? Wenn die Raketen so unüberwindbar sind, wieso soll ich einen Jet hochbeweglich machen?
Aus meiner Sicht gibts entweder extreme AAM die man dann nur mit Stealth wirksam begegnen kann oder die AAMs nützen nicht viel weil man sie täuschen und noch auskurven kann. Eins von beidem geht, aber doch nicht beides.
Ehrlich @revan, das max-Zeugs was du immer wieder als Argument bringst, hat überhaupt keine Relevanz. Das Einzig und Entscheidende ist doch dass man z.B. beim Radar auf 100km besser abtasten und filtern, so den Gegner früher entdecken kann. Die max. Reichweite ist ein theoretischer Wert, der in der Praxis nicht annähernd erreicht wird.
Auch nicht schlüssig für mich die Argumentation von max. Flugleistungen/Beweglichkeit, im Umkehrschluss dann aber die unüberwindbaren Luftboden-Raketen der Russen. Wie bitte funktioniert das zusammen? Wenn die Raketen so unüberwindbar sind, wieso soll ich einen Jet hochbeweglich machen?
Aus meiner Sicht gibts entweder extreme AAM die man dann nur mit Stealth wirksam begegnen kann oder die AAMs nützen nicht viel weil man sie täuschen und noch auskurven kann. Eins von beidem geht, aber doch nicht beides.