(Land) Future Combat Systems

[Kosmos]

Wenn das GCV 50t anpeilt ist es vollkommen gleichgültig wenn das tatsächliche Fahrzeug 60t wiegt.
Wenn die Amerikaner den Puma kaufen sollen können sie gleich den Bradley aufmodeln.
Das bleibt sich gleich.

i sagte ja, für die Kosten ist es nicht gleichgültig ob 60 oder 40.
Gerade der Unterschied zwischen Puma und M2 sollte groß sein dank 8 t Mehrgewicht für Panzerung.

Beide Panzerfahrzeuge sind in etwa gleich groß.
Wo sollen die 60t des Namer herkommen wenn nicht von der Panzerung?
Das Ding ist praktisch ein Merkava IV ohne Turm.

- 3 Mann mehr Absitzstärke
- stärkeres und voluminöseres Triebwerk, Puma sollte einen kompakten Motor neuer Generation erhalten

Wie will man das im gleichen Raum unterbringen?

Nein, wie gesagt, das GCV soll als Fahrzeugfamilie eine ganze Reihe an Fahrzeugen ablösen, nicht etwa nur den Bradley.
Deswegen ist ein reinrassiger Schützenpanzer wie der Puma weniger geeignet als der Namer.

ne, reinrassiger Schützenpanzer ist das was Amis heute haben, so etwas wie Namer passt dagegen gar nicht in die Struktur der amerikanischen Streitkräfte.

Die IDF hat über 400 Merkavas im Libanon eingesetzt, die Hisbollah zig Hundert ATGMs.
Nach Angaben der Israelis wurden 52 Panzer beschädigt (50 durch ATGMs, 2 durch IED) , 18 davon schwer.

verschossen wohl Hunderte, Trefferwahrscheinlichkeit war schlecht, aber von denen die traffen konnte sogar die Panzerung von Merkava nicht aufhalten.
Modernere Panzerabwehrwaffen waren für die Panzerung ein Problem und ihre Bedienung ist übrigens ebenfalls leichter und resistenter gegenüber Störmaßnahmen.

Nein, haben sie nicht. Zumindest nicht was ATGMs angeht.

aber natürlich, das was Hisbolah einsetzte lag nur etwas über einem sowjetischen MotorschützenBattalion verstärkt durch eine Panzerabwehrkompanie, und das auf doch beachtliche Frontlänge verteilt.

Mal davon abgesehen das die IDF mehr Mk III und Mk IV im Bestand (ca. 1100) hat als Mk I und Mk II (ca. 800) , Israel ist sehr gut darin beschädigte Panzer wieder instandzusetzen.
Und zwar nicht binnen Wochen oder Tagen sondern binnen Stunden.

das ist nicht so einfach mit Instandsetzung bei modernen Fahrzeugen.

Der Libanonkrieg 2006 dauerte einen Monat.
In diesem Monat wurden 52 Panzer beschädigt oder zerstört.
Das sind 5% der modernen Panzer der IDF.

das waren doch nur etwas besser bewaffnete Partisanen, für israelische Armee waren Bedingungen für Bekämpfung der ATGM teams der Hisbolah ideal.
Ich wiederholle, Israel plannt immer noch für den großen Krieg.