(Land) Future Combat Systems
Zitat:Die Kosten spielen überhaupt keine Rolle.
Die Amerikaner werden definitiv kein europäisches Prdoukt kaufen, das zwar billiger ist, ihren Designvorgaben aber nicht mal genügt.
mutige Behauptung
Zitat:Kein bemannter Turm selbstverständlich.
Zudem, schau dir die Form beider Fahrzeuge an. Der Namer hat ein größeres Innenraumvoulmen.
Kein Wunder bei der Bastewlei mit den unterschiedlichen Schutzstufen beim Puma.
mehr Innenvolumen bedeutet mehr zu panzernde Fläche
Zitat:Wenn man 6000 M113 und 3000 Stryker ignoriert stimmt das womöglich.
Beide Typen sollen durch das GCV ersetzt werden, das sind dann in etwa auch so viele Fahrzeuge wie man mal M2 und M3 gebaut hat.
Soll die US Army 10.000 Puma kaufen?
ok, wo steht das?
Zitat:Die Panzerung der Merkavas hat im Regelfall standgehalten.
Es gibt hierzu zig Gefechtsberichte im Netz.
Penetration der Panzerung war alles andere als die Regel.
Moderne Panzerabwehrwaffen erwiesen sich dementsprechend einmal mehr als nicht geeignet die Operationen der Panzerwaffe zu stoppen.
es gibt Statistik, in 34% der Fälle hat sie nicht stand gehalten, und Hisbilah hatte neben einigen moderneren Waffen überwiegend veraltetes Material
Zitat:Ähm ja.
Die Israelis sprechen von einer dreistelligen Zahl an Panzervernichtungstrupps im Operationsgebiet Südlich des Litani, also auf einer Frontbreite von gut 25km.
Das mach mal mit einem MotSchützeBattalion.
100-120 "Panzervernichtungstrupps" kann ein Battalion bilden
Zitat:Das ist bei einem Merkava auch nicht groß schwieriger als bei einem Centurion.
ne, allein die beschädigte Verbundpanzerung zu ersetzen, beschädigte Teile der Feuerleitanlage und Kommunikation... Viel langwieriger
Zitat:Nein, waren sie nicht. Im Idealfall wäre man ab Tag 1 mit mehreren Zehntausend Mann einmarschiert und wäre mit Infanterie gegen die Stellungen vorgegangen.
Dies fand aus politischen Gründen nicht ansatzweise statt.
das ist richtig für Gesamtsituation, nicht jedoch wenn man taktische Ebene betrachtet.
In einer regulären Armee agieren auch Panzerabwehtrupps zusammen mit eigenen Kampfpanzern und Artillerie, Kamfhubschraubern, Aufklärungseinheiten, das alles macht es sowohl leichter gegenerische Kampfpanzer zu zerszören als auch Gegenfeuer zu überstehen oder zu vermeiden.
Einzelne Panzerabwehrtrupps der Hisbolah allein gegen israelischen Verbund aus Panzer, Artillerie und Luftwaffe war eben eine äußerst günstige Situation für Merkavas.
Zitat:Das müssen sie auch.
und deswegen haben sie nach realen Kampferfahrungen eingesehen das passiver Panzerschutz zu wenig ist
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: