25.05.2010, 07:09
phantom schrieb:Ich sitze nirgends und halte von der europäischen Praxis auch nichts.Nightwatch schrieb:bittere Realität.Im Moment vergeben die USA sicher mehr Rüstungsaufträge an ausländische Unternehmen als z.B. Deutschland / Frankreich. Tiger, EF, A400M, ... man braucht eigentlich nicht aufzählen. EADS bekommt so oder so jeden Auftrag. Wenn man im Glashaus sitzt ... .
Von daher ???
phantom schrieb:Das weniger etwas mit Geometrie zu tun als mit den speziellen erfordernissen von Panzerung und effizienter Raumausnutzung.Zitat:Nicht notwendigerweise.Doch, ausser man erfindet die Geometrie neu.Etwas Kleineres ist einfacher stabil zu bauen, ich würde jetzt mal behaupten das verhält sich leider nicht linear. Zudem ist die Form (Breite) ja auch gegeben, da links und rechts Infanteristen Platz nehmen müssen. Da bleibt eigentlich nur in die Länge bauen was die Konstruktion sicher nicht steifer macht.