(Europa) Russische Rüstungsindustrie
Anbei hier noch ein paar Bilder und ein kurzes Filmchen:

ab 1:41 :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=jXONA4YZX0A&feature=player_embedded#">http://www.youtube.com/watch?v=jXONA4YZ ... _embedded#</a><!-- m -->!

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/11/16/izhmash-prototype-of-the-updated-ak-big-news/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2009 ... -big-news/</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/05/27/ak-200-rifle-the-21st-century-ak/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... entury-ak/</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://cdn1.thefirearmsblog.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/users_paulb_desktop_ak_200_rifle-tfb.png">http://cdn1.thefirearmsblog.com/blog/wp ... le-tfb.png</a><!-- m -->

Man beachte, daß sich das Äußere der Waffe und insbesondere der Schaft seit der ersten Vorstellung deutlich verändert haben. Die ganze Sache ist also noch in der Entwicklung begriffen.

Angeblich wurde der Abzug deutlich verbessert (und hat einen kürzeren Abzugsweg und geringeren Widerstand). Angeblich wurde die Sicherung der Waffe verbessert, so daß man jetzt sehr viel schneller entsichern kann. Durch die Picatinny Schienen an der Waffe kann man alles denkbare wo man will befestigen, was insbesondere mal vernünftige Visiere beinhalten würde. Die völlig veraltete Seitenmontage ist damit Geschichte.

Angeblich hat die Waffe eine synchronisierte Automatik, was zusammen mit der Mündungsbremse eine erhebliche Rückstoßreduzierung bedeuten würde. Es müsste aus dieser AK problemlos möglich sein, ein ganzes Magazin im Kaliber 7,62x39 ohne irgendein Steigen der Waffe auf ein Ziel abzufeuern.

Ein langer Feuerstoß erhöht dadurch die Wahrscheinlichkeit auf größere Distanzen etwas zu treffen erheblich. Diese AK hat auf diese Weise eine höhere effektive Reichweite als bisherige Waffen dieses Systems.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Russische Rüstungsindustrie - von Demon Wojny - 23.12.2003, 15:14
[Kein Betreff] - von Tom - 23.12.2003, 21:18
[Kein Betreff] - von Tiger - 23.12.2003, 21:58
[Kein Betreff] - von Tom - 23.12.2003, 22:50
[Kein Betreff] - von ~Crazy Horse - 25.12.2003, 14:09
[Kein Betreff] - von Azrail - 25.12.2003, 14:13
[Kein Betreff] - von ~Crazy Horse - 25.12.2003, 14:19
[Kein Betreff] - von Azrail - 25.12.2003, 14:27
[Kein Betreff] - von Arkan - 25.12.2003, 15:45
[Kein Betreff] - von Tom - 26.12.2003, 01:35
[Kein Betreff] - von Gordon - 19.01.2004, 20:41
[Kein Betreff] - von ~pascha - 19.01.2004, 20:45
[Kein Betreff] - von DundF - 21.01.2004, 17:24
[Kein Betreff] - von 701 - 04.02.2004, 23:41
[Kein Betreff] - von Gordon - 05.02.2004, 14:06
[Kein Betreff] - von CommanderR. - 05.02.2004, 17:48
[Kein Betreff] - von Erich - 22.07.2004, 22:16
[Kein Betreff] - von V.Putin - 19.05.2006, 17:13
[Kein Betreff] - von Gepard 971 - 19.05.2006, 20:14
[Kein Betreff] - von ChrisCRTS - 19.05.2006, 22:03
[Kein Betreff] - von Gepard 971 - 19.05.2006, 22:11
[Kein Betreff] - von Turin - 19.05.2006, 22:16
[Kein Betreff] - von Flanker - 31.08.2006, 17:17
[Kein Betreff] - von Turin - 31.08.2006, 20:57
[Kein Betreff] - von damcon - 01.09.2006, 17:38
[Kein Betreff] - von Blackeagle - 09.07.2007, 03:00
[Kein Betreff] - von Blackeagle - 15.07.2007, 16:07
[Kein Betreff] - von Wiskhy - 22.12.2007, 18:30
[Kein Betreff] - von Blackeagle - 22.12.2007, 20:30
[Kein Betreff] - von Francisco - 23.12.2007, 15:06
[Kein Betreff] - von Erich - 24.12.2007, 14:17
[Kein Betreff] - von Nightwatch - 24.12.2007, 14:57
[Kein Betreff] - von hoj - 16.02.2008, 05:34
[Kein Betreff] - von Francisco - 20.02.2008, 19:44
[Kein Betreff] - von hoj - 20.02.2008, 21:28
[Kein Betreff] - von Francisco - 21.02.2008, 01:10
[Kein Betreff] - von hoj - 21.02.2008, 02:17
[Kein Betreff] - von Francisco - 21.02.2008, 15:02
[Kein Betreff] - von Foxhound31BM - 23.02.2008, 09:24
[Kein Betreff] - von Tiger - 23.02.2008, 11:46
[Kein Betreff] - von StefanK - 23.02.2008, 20:04
letzter Stand - von StefanK - 29.02.2008, 10:59
[Kein Betreff] - von revan - 03.08.2009, 14:18
[Kein Betreff] - von Wiskhy - 03.08.2009, 23:15
[Kein Betreff] - von revan - 04.08.2009, 00:18
[Kein Betreff] - von Shahab3 - 04.08.2009, 21:18
[Kein Betreff] - von Niemand - 18.08.2009, 19:33
[Kein Betreff] - von mzkt742953 - 21.04.2010, 17:27
[Kein Betreff] - von Ambassador - 21.04.2010, 19:08
[Kein Betreff] - von revan - 23.04.2010, 00:05
[Kein Betreff] - von Rugievit - 17.07.2010, 02:39
[Kein Betreff] - von Kosmos - 18.07.2010, 22:55
[Kein Betreff] - von Rugievit - 22.07.2010, 15:02
[Kein Betreff] - von Kosmos - 23.07.2010, 19:03
[Kein Betreff] - von Rugievit - 23.07.2010, 19:38
[Kein Betreff] - von Kosmos - 14.12.2010, 10:01
[Kein Betreff] - von Projekt21956 - 28.12.2010, 13:36
[Kein Betreff] - von Kosmos - 28.12.2010, 14:52
[Kein Betreff] - von tienfung - 28.12.2010, 15:21
[Kein Betreff] - von Projekt21956 - 07.01.2011, 21:38
Re: Blackeagle oder T-95 - von Projekt21956 - 17.03.2011, 22:39
Re: Blackeagle oder T-95 - von def312 - 13.09.2011, 10:10
Re: Blackeagle oder T-95 - von Ambassador - 13.09.2011, 18:40
Re: Blackeagle oder T-95 - von StefanK - 14.09.2011, 14:46
Re: Blackeagle oder T-95 - von Wiskhy - 04.01.2015, 19:44
Re: Blackeagle oder T-95 - von Quintus Fabius - 04.01.2015, 23:00
Re: Blackeagle oder T-95 - von triangolum - 05.01.2015, 02:44
Re: Blackeagle oder T-95 - von Quintus Fabius - 05.01.2015, 07:59

Gehe zu: