04.06.2010, 21:42
Tarond schrieb:Wobei wir da auch bei einem Fakt sind der mit entscheidet wleches Flugzeug das bessere ist. Wenn man nicht gerade im Dogfight ist dann ist die Qualität der Raketen ein wichtiges Kriterium, da kann der Jäger noch so gut sein. Sind die Lenkwaffen mies muss er sich an den Gegner rannkänmpfen während der munter Raketen verballert bis mal eine trifft. Wie sieht es denn da aus, welches Muster hat da die besseren. Das ganze nur an den Flugeigenschaften Avionik etc festzumachen ist zu kurz gedacht. Kein Flugzeug kann so ohne weiteres einer gegnerischen Rakete ausweichen, nicht wenn die Rakete Schubvektorsteuerung hat und Manöver fliegen kann die den bemannten Flugzeugen unmöglich sind. Und selbst eine F22 ist nur solange "unsichtbar" solange sie auf den Waffeneinsatz verzichtet. Wenn sie Waffen einsetzt Schaltet der Gegner auf das Radar auf und schießt eine Rakete ab, da ist eher ausschlaggebend wie schnell und in was für einem Bereich aufgeschaltet werden kann.
Nun, was die Lenkwaffe angeht so haben beide Seiten tödliche Lenkwaffen. Die Russen haben ihre R77 die der AIM120C7 überlegen sein soll, auf jeden fahl ist die R77 bedeutend Wendiger als die AIM120C7, sie ist auch breiter und fasst mehr Treibstoff als die AIM120C7 auf der anderen Seite gilt der US Triebstoff als effektiver und leistungsstärker und die AIM120D hat sogar eine größere Reichweite (180 Kilometer) als die R77. Beide Waffen haben sich aber nie gegen LO Flugzeuge oder ECM Systeme und sonstige Störmaßnahmen bewehrt, die AIM120 wurde zwar mehrmals erfolgreich auch in BVR gegen alten Russische Migs eingesetzt aber diese hatten keine Gegenmaßnahmen. Über die R77 lässt sich wenig sagen, bis auf dem eben moderneren Design der Waffe und ihre Höhere Manövrierfähigkeit.
In Kurzstrecken Bereich dürften die USA dagegen die Nase Vorn haben, so etwa hat man mit der AIM9X eine noch Tödlichere Kurzstrecken Luft-Luft Rakete als die Russen mit ihrer R73. Die AIM9X ist wendiger und hat einen um 30 Grad bereiteren Erfassungsradius, dafür aber mit nur 15 Kilometter nur ¼ de Reichweite der R73. Bei der R 73 ist aber schwer zu beurteilen ob diese wirklich in BVR eingesetzt werden kann, wenn ja hätte man einen klaren Reichweiten Vorteil durch diese IR Waffe.
Die Stärke der Russen liegt aber in extremen Distanz Waffen wie der R37 (noch nicht eingeführt) diese Langstrecken Luft-Luft Rakete die für die PAK FA gedacht ist hat eine effektive Reichweite von über 300 Kilometern ja gar 400 Kilometern. Diese Waffen aber sind als AWACS Killer und Bomber zu sehen, den gegen ein LO Flugzeug wird man schlicht und einfach keine Erfassung auf diese Distanz haben.
Tarond schrieb:Der Rest geht dann ganz schnell und selbst eine F22 stürzt ab. Eine Duellsituation F22 oder F35 gegen 2 EF2000 wäre interessant (da sie mehr als doppelt so teuer ist wäre das ein gerechtfertigtes Szenario).
Ich denke die F22 würde auch 3 EF2000 sofern diese mit jeder Zweiten AIM120 trifft problemlos runter holen. Der EF2000 ist der F22 aus viererlei Gründen nicht gewachsen, zum einen ist die F22 Stealth und das rundum und hat eine vergleichbare Flugleitung wie die EF2000, darüber hinaus hat die F22 auch noch das momentan stärkste Luft-Luft Radar der Welt den APG-77V1 der auch ein ASEA Radar ist, dieser kann ein Ziel von der Größe einer F16 bei über 240 Kilometer erfassen, auch hat dieser Radar ein LPI Modus der gegen Aktuelle US Radare angeblich funktionieren soll. Eine F16 mag zwar ein größeres RCS als der EF2000 haben aber dieser Trägt aber ja auch noch Waffen mit sich die sein RCS vergrößern. Darüber hinaus hat die F22 klar den besseren Sensor Komplex, mit den AN/ALR-94 dieser kann andere Radar Emitter auf biss zu 460 Kilometer passiv orten und erlassen und das ist noch der AN/AAR-56 letzterer ist ein rundum Raketenwarner der aber auch als IRST System eingesetzt werden könnte. Gegen die F22 dürfte der EF2000 kaum eine reale Chance haben auf ein ausgewogenes Abschussverhältnis zu kommen. Die F22 wird darüber hinaus auch noch gerade modernisiert, so werden neue Lenkwaffen Integriert sprich AIM9X und AIM120D und der Radar weiter verfeinert und durch zusätzliche Antennen ergänzt die Betriebssoftware wird auch verbessert wie der JHMCS Helm integriert. Dieser Stand wird ab 2010 erreicht bzw. die erste Maschine in dieser Konfiguration wurde bereits ausgeliefert. Kurz die F22 setzt sich ziemlich souverän von EF2000 ab, was nun die F35 angeht so ist dies aber eine andere Frage.
Die F35 ist ebenfalls dank ihrer LO Fähigkeit den EF2000 überlegen, aber nicht in selben Masse wie die F22. Von den Flugeigenschaften ist die F35 aber dem EF2000 klar unterlegen, nur dürfte auch die EF2000 nicht so überragend wendig und schnell sein wenn sie voll bewaffnet ist. Die F35 dagegen behält ich Flugeigenschaften auch wen sie voll Intern Bewaffnet ist, wie die F22 hat auch die F35 ein ASEA Radar das den Captor des EF2000 überlegen sein dürfte auch sonst ist die Sensoreik der F35 der der F22 sehr ähnlich zwar sicherlich nicht so Leistungsfähig und nicht auf den Luft Kampf optimiert gerade der APG-81 hat eine schlechtere Leistung und als das APG 77 der F22. Die F35 trumpft aber dafür mit einen sehr guten ECM System in Form des AN/ASQ-239 auf den von der USAF viele Loblieder gesungen werden. Hauptschwächen der F35 sind aber ihre geringen Internen Luft-Luft Kapazitäten die sich auf 4 AIM120 reduzieren, was wirklich armselig ist. Dennoch würde ich bei einer Duell Situation auf die F35 setzen da einfach moderner und eben Stealth.
Was den EF2000 angeht so wird dieser sicher auch noch Modernisierungen Erfahren so könnte auch ihn ein ASEA Radar verpasst werden aber in Europa geht alles Quellend langsam oder gar nicht von statten. Der Größe Vorteil des EF2000 bleibt daher auf längere Sicht seine Luft-Luft Rakete Meteor diese hat nicht nur eine größere Reichweite als die AIM120D sondern auch überlegene Leistungsdaten ich allen anderen Bereichen..