08.06.2010, 00:00
@revan
1. Talarion hat Düsentriebwerke, 2 an der Zahl
2. Sie ist modular, ich sehe nicht wieso sie nicht bewaffnet werden könnte
zum eigentlichen Thema
revan irgendwie siehst du zu schwarz. Wie meine Vorredner schon gesagt haben, die Russen haben bisher 0 Erfahrung die USA bereits 3 Jahrzehnte in der Konzeption und dem Bau von Stealthjägern.
Die haben sicherlich nicht die genaue zusammensetzung der stealthmaterialein der USA erhalten noch wie man sie verarbeitet. Ich würde das mit der U212-Klasse vergleichen. Jeder weis das die aus A-magnetischem Stahl besteht, das Know how um den richtigen Stahl herzustellen (auch da geht es um Nuancen es gibt einige amagnetische Stähle mit unterschiedlichen Eigenschaften) und zu verarbeiten hat aber nun einmal nur Deutschland. Ähnlich sieht es mit Stealthmaterialien und den USA aus.
Dann gehst du immer davon aus das den Russen alles klappt. Geh doch eher davon aus das die genauso große Probleme mit der Entwicklung haben wie die USA mit der F-35. Man kann davon ausgehen das die Köpfe hinter beiden Projekten auf derselben geistigen Höhe sind. Und dann addiere noch die zusätzlichen Schwierigkeiten da die Russen mit Stealthflugzeugen auf einem neuen Terrain agieren. Klar sie können unkonventionelle Lösungen finden, sie können aber auch richtig große Hindernisse bekommen, die das Projekt um Jahre und Milliarden zurückwerfen, das ist bei Neuentwicklungen so.
Sieh nicht nur die große Gefahr Russland sieh auch die Schwächen. Russland bekommt derzeit seine Gewinne großteils aus Rohstoffexport.
Davon haben sie zwar sehr viele aber sie sind nicht die einzigen die liefern können, sie sind notfalls ersetzbar. Und dann klappt deren ndustrie wie ein Kartenhaus zusammen. Das ist schon einigen Ländern passiert die sich fast nur auf den Rohstoffverkauf gestützt haben.
1. Talarion hat Düsentriebwerke, 2 an der Zahl
2. Sie ist modular, ich sehe nicht wieso sie nicht bewaffnet werden könnte
zum eigentlichen Thema
revan irgendwie siehst du zu schwarz. Wie meine Vorredner schon gesagt haben, die Russen haben bisher 0 Erfahrung die USA bereits 3 Jahrzehnte in der Konzeption und dem Bau von Stealthjägern.
Die haben sicherlich nicht die genaue zusammensetzung der stealthmaterialein der USA erhalten noch wie man sie verarbeitet. Ich würde das mit der U212-Klasse vergleichen. Jeder weis das die aus A-magnetischem Stahl besteht, das Know how um den richtigen Stahl herzustellen (auch da geht es um Nuancen es gibt einige amagnetische Stähle mit unterschiedlichen Eigenschaften) und zu verarbeiten hat aber nun einmal nur Deutschland. Ähnlich sieht es mit Stealthmaterialien und den USA aus.
Dann gehst du immer davon aus das den Russen alles klappt. Geh doch eher davon aus das die genauso große Probleme mit der Entwicklung haben wie die USA mit der F-35. Man kann davon ausgehen das die Köpfe hinter beiden Projekten auf derselben geistigen Höhe sind. Und dann addiere noch die zusätzlichen Schwierigkeiten da die Russen mit Stealthflugzeugen auf einem neuen Terrain agieren. Klar sie können unkonventionelle Lösungen finden, sie können aber auch richtig große Hindernisse bekommen, die das Projekt um Jahre und Milliarden zurückwerfen, das ist bei Neuentwicklungen so.
Sieh nicht nur die große Gefahr Russland sieh auch die Schwächen. Russland bekommt derzeit seine Gewinne großteils aus Rohstoffexport.
Davon haben sie zwar sehr viele aber sie sind nicht die einzigen die liefern können, sie sind notfalls ersetzbar. Und dann klappt deren ndustrie wie ein Kartenhaus zusammen. Das ist schon einigen Ländern passiert die sich fast nur auf den Rohstoffverkauf gestützt haben.