(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[revan]

Ich habe doch schon lang und breit vorgerechnet wie eine Alternative Beschaffungspolitik aussehen würde.
Die Beschaffung der F-35 ist aus Sicht der US Streitkräfte alles andere als Alternativlos.

Aber nicht in Sinne dieser Hirnverbrannten. Die wollen die F35 killen ohne sie mit irgendetwas zu ersetzen, die wohlen die Raketenabwehr killen bzw. von 10 Milliarden auf 3,1 reduzieren, die wollen keine DDG51 mehr kaufen keine SSNs, keine CVN, keine LHDs, keine LPDS und die Stärke der USAF wollen sie auf einen Level reduzieren der unter den der chinesischen Luftwaffe liegt 200.000 Soldaten wollen die auch rauswerfen. Das man die F35 ersetzen könnte dies ist natürlich möglich aber nicht so das man dabei wirklich Geld spart. Ich selbst würde auch die F35 zugunsten eines High-Low Mix aufgäben aber das sieht der Hirnverbrante Verein eben nicht vor.

F35 Ersatz ist aber auch nur möglich wenn man die F22 in großer Zahl hat, sprich nicht 187 Flugzeuge sondern mindestens 480. Das würde bedeuten 380 operativ in Einsatz und 100 für die Ausbildung und als Reserve für Ausfälle, dann kann man sich auch eine USAF leisten die sonst nur aus Nicht LO Flugzeugen besteht, sprich so 1000 F16 Block60 und 223 F15 SE (Upgrade der F15E) wie weitere 480 Predator C und einen B3 ab 2025 und eine F-XX. Die Navy könnte mit weiteren F18 E/F und F18G überleben sofern eben genügend F22 der USAF zu Verfügung stehen und die Entwicklung der X47C direkt auf eine Einsatzreife LO Drone hinauslauft. Das USMC müsste aber auf seine STOLV Flugzeuge gänzlich verzichten, dafür könnten man wohl mehr Landungsschiffe kaufen. Aber auf was man nicht verzichten kann ist die Navy der 313 Schiffe dies lägen alle ernstzunehmenden Studien klar dar.

Kurz man kann auf die F35 verzichten solange man dieselbe Summe in andere High End und Low End Plattformen investiert. Aber diese Sogenannte Kommission aber will schlecht alle US Waffenprogramme killen und die USA aus der Welt zurückziehen um mit dem Geld das haushaltsloch das gerade durch die enormen Ausgaben für die Gesundheit gerissen wurde zu stopfen.


Ich tendiere inzwischen mehr zur F35 als zur der von mir früher favorisierten Alternative, der Grund ist das die F35 gerade endlich Fortschritte macht und bald in Dienst stehen könnte und eine F35 ist eben mehr wert als jede F18, F16 oder F15C. Sollten wirklich tausende F35 beschafft werden so ist dies die Lösung die einem noch am wenigsten Zeit kostet und die meiste Schlagkraft verleiht.

Nein, hängt in erster Linie von geographischen und wartungstechnischen Sachzwängen ab.
9 Träger sind das mindeste.

Wartungstechnische Sachzwänge. Dann müssen die Russen und Chinesen dringend noch mehr oder die Chinesen überhaupt mal Träger bauen damit sie das Ungleichgewicht ausgleichen können ...

Die Chinesen bauen demnächst 6 oder mehr Träger danach hast du nicht mehr lachen mein lieber die US-NAVY noch weniger. :wink: