21.07.2010, 19:30
phantom schrieb:Ägypten hat 83Mio. Einwohner. Die siehst die Verhältnisse einfach nicht.Ägypten ist pro Kopf auch wesentlich ärmer als Israel. Warum sollten die mehr Kohle kriegen?
Da siehst du die Verhältnisse nicht.
phantom schrieb:Das ist aber ökonomischer Quark was du erzählst. Das sind 3 Mrd. Steuergelder. Die musst du zuerst den eigenen Leuten aus der Tasche ziehen. Das fliesst doch nicht wieder zurück oder zahlst du 100% Steuern von dem was du erwirtschaftest. :roll:Direkte Steuereinnahmen, gähn. Das sind Arbeitsplätze. Mit dem ganzen R&D wahrscheinlich mehere Zehntausend.
phantom schrieb:Dort gibts wenigstens ökonomische Gründe. Und die können es selber bezahlen.Könnte Israel auch. In den Achtzigern gaben sie an die 25% ihres BIP für die Rüstung aus. Heute sind es nicht mal 10%. Die läppischen 3 Milliarden ließen sich ohne weiteres querfinanzieren.
Würde zB schon mehr als reichen die ganzen Vergünstigungen für die Orthodoxen zu streichen.
Davon ab, die Beschaffungen der Golfanrainer sind nun mal der Grund dafür warum Israle auch High Tech Waffen bekommt.
phantom schrieb:Mit mehr Ausgleich würden die USA viel mehr erreichen, anstatt ihren Kampfzwerg im nahen Osten ständig hochrüsten.Verkauft der Ami nicht verkauft der Russe.
Das ist freie Marktwirtschaft. Die Amis wären schön blöd ihre Petrodollars nicht so zu refinanzieren.
phantom schrieb:Da behaupte ich das Gegenteil. Die Radikalisierung der arabischen Welt hat doch 1:1 mit der Bevorzugung Israels durch die USA zu tun.Ähm nein. Der arabischen Welt waren die USA bis zum Ende des Kalten Krieges ziemlich egal. Schlimm wurde es erst als man in den Libanon und Saud Arabien einfiel.
phantom schrieb:Welche Kohle? Die haben mehr Probleme geschaffen als gelöst. Die bedingungslose Unterstützung der USA für Israel ist doch mit der Hauptgrund für 9/11, USA-Hass in der arabischen Welt.Welche Kohlen? Lust gehabt auf einen Atomkrieg 1991 am Golf?
phantom schrieb:Was sind das für schräge Vergleiche, die Amerikaner haben 300 Mio. Einwohner. Es ist doch nicht die Aufgabe der Amerikaner einen Staat im nahen Osten klar zu bevorzugen. Selbst in einer Familie kannst du die gleichen Mechanismen nachvollziehen. Gib pro Kopf deinem Kind A (Israel) 10x mehr Süssigkeiten als Kind B (Ägypten). Wie zufrieden wird Kind B mit dir als Vater sein? Von den Kindern C (restlichen arabischen Staaten) muss man gar nicht reden. Die bekommen nix, es sei denn sie seien zahlungskräftige Scheichtümmer mit sprudelnden Ölquellen.Es ist die Aufgabe der US Geopolitik zu betreiben. Wenn sie meinen das es ihren Interessen dient einen kleinen Staat im Nahen Osten klar zu bevorzugen das sollen sie das machen. Das ist vielleicht furchtbar unfair gegenüber denen die diesem kleinen Staat an die Kehle wollen, aber es hat niemand behauptet das es in der Welt da drausen fair zugehen muss.
phantom schrieb:Wahrscheinlich in israelischen Vergeltungsmassnahmen geplätteter Infrastrukur. Was dort unten sinnlos Geld verlocht wird, ist einfach nicht normal.Was haben denn die Israelis seit Paris geplättet?
tienfung schrieb:Is zwingend notwendig da ihr sonst von der karte geputzt werdet, und das ganze HighTech AntiRaketenzeug kostet halt , und da is Israel Weltbester.Schon komisch wie "wir" all die Jahre ohne US Aid überlebt haben.
Die 3 Mrd US Hilfe find ich auch in Ordnung, immerhin hat Amerika den großen Bruder Status.
tienfung schrieb:Das glaubst du doch selbs net?!Doch, ich glaube in der Tat das Israel wirtschaftlich vollkommen gesund ist.
Warum auch nicht?
Rohstoffabhängigkeit: Guten Morgen, sind die meisten Staaten der Welt. Hat nichts mit der Stärke der eigenen Wirtschaft zu tun.
Im Übrigen expotiert Israel Nahrungsmittel.
Armut: Die Armut nimmt so ziemlich überall in der westlichen Welt zu, guten Morgen.
Staatsverschuldung: Absolut unproblematische Zahlen.
Vor allem da - wie du selbst ausführt - Israel bei den USA in der Kreide steht. Betrachtet man nur die Auslandsschulden des Staates und nicht die Komplettverschuldung sieht es eh vollkommen unproblematisch aus.
Zitat:Kein wunder wenn Leute aus der 3ten Generation immernoch Entschädigungen haben wollen :roll:Weil wir ja das zahlen :roll:
Zitat:hm.. ich bezweifel das sich Israel sich solange es net um Selbsschutz geht Amerika groß helfen wird..... Man will ja nicht ma Soldaten opfern für AFG/Irak ... Ach liegt nicht in deren Bereich? Nun Deutschland muss Natopflichten auch nicht auf der südlichen Seite der Halbkugel ausfechten... Und ich bin bewusst das in Israel ein Menschenleben sehr hoch geschätzt wird, zumindest von dem eigenen Volk.Israelische Soldaten in Afghanistan und Irak. Jo. Irgendwie nicht, oder?
Israel kann bestenfalls diverse Hilfs- und Rettungsteams in den Auslandseinsatz schicken (wie jüngst Haiti), alles andere ist politisch vom Ausland nicht gewollt.