30.07.2010, 12:38
phantom:
Klar sind sehr hohe Strafzahlungen bei einem Ausstieg fällig, schließlich würden sich die Preise für die übrigen Flugzeuge erhöhen und ausserdem sollte man einmal geschlossene Verträge auch einhalten, oder ?
Die Niederlande haben zwar noch keine F-35 fest bestellt, werden aber ihre F-16 (geliefert ab 1980!) ersetzen müssen und dann wird der politische Druck entsprechend sein.
phantom:
Das ist so nicht korrekt !
Die Mirage wurden auf Schweizer Wunsch(!) hin von Anfang an mit US-Avionik ausgerüstet, was entsprechende Umkonstruktionen nach sich zog ! Hinzu kam, dass der Lizenzbau für die Schweizer Industrie damals (1961) eine Nummer zu groß war und vor allem dadurch hohe Kosten verursachte. Beschafft wurden schließlich 57(!) statt 100 Maschinen !
Tatsache (und juristisch bewiesen) ist, dass Lockheed in den Sechziger und Siebziger Jahren hohe Bestechungsgelder an Politiker und Militärs einiger Länder zahlte, um seine F-104 Starfighter zu verkaufen ! Z.B. stürzte in Japan darüber die Regierung und in den Niederlanden ruinierte Prinz Bernhard seinen Ruf !
Dies soll nur als ein Beispiel dafür stehen, dass man bei Rüstungsgeschäften eben NICHT immer das Beste auf dem Markt beschafft ! Wobei das Beste auf dem Markt immer das ist, was das jeweilige Land zu seiner Verteidigung benötigt und diese sind von Land zu Land unterschiedlich !
Zitat:Zu welchem Preis hätte man als EF-Partner gar nichts kaufen dürfen? Das interessiert mich jetzt, weil Holland kauft im Moment gar nichts.
Klar sind sehr hohe Strafzahlungen bei einem Ausstieg fällig, schließlich würden sich die Preise für die übrigen Flugzeuge erhöhen und ausserdem sollte man einmal geschlossene Verträge auch einhalten, oder ?
Die Niederlande haben zwar noch keine F-35 fest bestellt, werden aber ihre F-16 (geliefert ab 1980!) ersetzen müssen und dann wird der politische Druck entsprechend sein.
phantom:
Zitat:Keine Ahnung obs Bestechung war, in der Schweiz endete die Mirage-Baschaffung auf jeden Fall mit dem grössten Rüstungsskandal der Geschichte. Da die Mirage derart rückständige Avionik hatte, rüsteten die Beschaffer die Maschinen mit amerikanischer Avionik/Elektronik aus. Am Ende kostete eine einzige Maschine mehr als 3-fache. Von 100 geplantzen Maschinen, wurden knapp 40 beschafft.
Das ist so nicht korrekt !
Die Mirage wurden auf Schweizer Wunsch(!) hin von Anfang an mit US-Avionik ausgerüstet, was entsprechende Umkonstruktionen nach sich zog ! Hinzu kam, dass der Lizenzbau für die Schweizer Industrie damals (1961) eine Nummer zu groß war und vor allem dadurch hohe Kosten verursachte. Beschafft wurden schließlich 57(!) statt 100 Maschinen !
Tatsache (und juristisch bewiesen) ist, dass Lockheed in den Sechziger und Siebziger Jahren hohe Bestechungsgelder an Politiker und Militärs einiger Länder zahlte, um seine F-104 Starfighter zu verkaufen ! Z.B. stürzte in Japan darüber die Regierung und in den Niederlanden ruinierte Prinz Bernhard seinen Ruf !
Dies soll nur als ein Beispiel dafür stehen, dass man bei Rüstungsgeschäften eben NICHT immer das Beste auf dem Markt beschafft ! Wobei das Beste auf dem Markt immer das ist, was das jeweilige Land zu seiner Verteidigung benötigt und diese sind von Land zu Land unterschiedlich !